DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de febrero de 2012 por la abogado Liliam Bensayán, representante judicial de la parte demandante sociedad mercantil C.i.e.c. CENTRO INTERNACIONAL DE EXPOSICIONES DE CARACAS, C.A., contra la decisión dictada en fecha 08 de febrero de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el juicio por acción mero declarativa incoado por el Centro Internacional de Exposiciones de Caracas C.A. contra la Fundación Universidad Metropolitana. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia.....

-IV- DISPOSITIVA Por estos razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 07 de febrero de 2012, por el ciudadano JOSÉ CATALINO IGLESIAS IGLESIAS, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil IGLECOR AIR SERVICES IASCA, C.A., asistido por el abogado JOSÉ ANTONIO VELÁSQUEZ PERAZA, la sociedad mercantil IGLECOL AIR SERVICES IASCA, C.A., contra el auto dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, en fecha 03 de febrero de 2012. SEGUNDO: ADMISIBLE la demanda por la vía intimatoria incoada por la sociedad mercantil IGLECOL AIR SERVICES IASCA, C.A., por ante el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE REVOCA el auto apelado. CUARTO: No hay condenatoria en cost.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 30 de enero de 2012 (f. 105) por la abogada Gleixy Paz González, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, el ciudadano FRANCISCO MARCIAL MARQUEZ PADRON, contra la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Perimida la Instancia, en el juicio de DIVORCIO seguido por el mencionado ciudadano contra de la ciudadana GRACIELA EUGENIA BAEZ. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la perención de la instancia, decretada de oficio, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JOSE EMILIO CARTAÑÁ ISACH, en su carácter de Juez Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS sigue la Ciudadana EMIRKA MERCEDES TUA MENDOZA en contra de los Ciudadanos CARLOS ALBERTO TENORIO ALCANTARA, FREDDY ALBERTO GUEDEZ AZUAJE, JESÚS FERMÍN y ZENAIDA MARGARITA ARISTIGUETA DE FERMÍN. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropoli.....