En base a las actuaciones antes relacionadas, por las cuales se evidencia que están cumplidas todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes afirmaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, específicamente desde el mes de julio de 2002, existiendo por ende ruptura prolongada de su vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSÉ MIGUEL DIEZ DUQUE y ELSA MARGARITA LORENZO GONZÁLEZ, el veintitrés (23) de abril de 1982, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Departamento Libertador del Distrito Federal, asentado b.....

En base a las actuaciones relacionadas, por las cuales se evidencia que están cumplidas todas las formalidades previstas en el artículo 185-A del Código Civil, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes afirmaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, específicamente desde el mes de junio de 2005, existiendo por ende ruptura prolongada de su vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSÉ RAMÓN HIDALGO COYANTE y ESMERALDA MARINA OLIVERO, el diecinueve (19) de noviembre de 1964, ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal, asentado bajo el Act.....

En consecuencia, visto que se encuentran llenos los extremos de ley exigidos para el decreto de la medida cautelar solicitada, este órgano jurisdiccional actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 citado, decreta medida de embargo preventivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, SUIZOTEL, S.A., hasta cubrir la cantidad de CINCUENTA MIL TREESCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 50.377,79), suma ésta que comprende el doble de la cantidad demandada a pagar, más la cantidad de (Bs. 3.100,61), por concepto de costas, calculadas prudencialmente por este Tribunal en un 15% sobre el valor de lo litigado. Si la medida recayera sobre cantidades de dinero, créditos líquidos y exigibles, la misma se practicará por la cantidad de VEINTISÉIS MIL SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 26.739,20), suma ésta que comprende la cantidad demandada a pagar, más las costas calculadas por el Tribunal.

Ahora bien, visto que se encuentran llenos los extremos de ley exigidos para el decreto de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, este órgano jurisdiccional actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 citado, decreta medida de prohibición de enajenar y gravar, sobre el apartamento distinguido con el número 61, letra B, situado en la planta sexta del Edificio Residencias Sivedi, Torre B, situado en la calle Manuel Díaz Rodríguez con Gil Fortoul, Urbanización Parque Santa Mónica, Municipio Libertador del Distrito Capital; el cual tiene una superficie de ochenta y seis metros con noventa y seis decímetros cuadrados (Bs. 86,6 m2); cuyos linderos son: NORTE: Con bajante de basura, hall de distribución y escaleras; SUR: Con fachada sur del edificio; ESTE: Con la fachada este del edificio; y OESTE: Con la fachada oeste del ya citado edificio; y le corresponde un porcentaje de (0,8.02%), sobre las cosas y cargas comunes del edificio. Dicho inmueble apare.....