Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Desalojo, incoara el abogado LUCIO MUÑOZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JHONNY ALBERTO FIGUEIRA VIEIRA contra la ciudadana MARGARITA HERNAN DE PINEDA, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se CONDENA a la parte demandada, a efectuar la entrega real y efectiva a la parte actora, ciudadano JHONNY ALBERTO FIGUEIRA VIEIRA, del inmueble arrendado signado con el N° 101, de la Torre IONIO del Edificio de dos frentes IONIO y TIRRENO, situado en la planta baja y ubicado en la sección Este de la Urbanización Bello Monte, Avenida Casanova, Parroquia El Recreo, Caracas, totalmente desocupado, libre de bienes, animales y personas y en las mismas.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, interpusiera ante este Juzgado la entidad bancaria BANESCO BANCO UNIVERSAL S.A., contra la empresa RECUPERADORA DE METALES ALCALA R.M.A., C.A. y el ciudadano FRANKLIN ALEXANDER ALCALA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes este Juzgado Quinto de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOSÉ MIGUEL DURÁN ANDRADE y CARMEN DORIS BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos V-3.524.344 y V-5.070.671 respectivamente. En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que los une contraído en fecha 27 de marzo de 1987 según consta en Acta Nº 6, por ante el Registro Civil Subalterno de la Parroquia Lezama del Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico. Líbrese oficio a las autoridades correspondientes, y anéxese copias certificadas de la presente decisión, así mismo, se acuerda Liquidarse la Comunidad Conyugal.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la acción que por RESOLUCION DE CONTRATO DE COMODATO, siguen los ciudadanos: IRIS MERCEDES SALCEDO MURO, JAZMINA MARGARITA SALCEDO MURO, BETTY JULY SALCEDO MURO, CARMEN YANET SALCEDO MURO y LUIS ROBERTO SALCEDO POLEO, contra la ciudadana ROSANGELA DEL CARMEN RIVAS MARTÍNEZ. En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte perdidosa, por haber resultado vencida en el presente proceso.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES, incoara la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA IBIZA, C.A., contra el ciudadano JOSE MANUEL IGLESIAS MOREDA, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada, ciudadano JOSE MANUEL IGLESIAS MOREDA, portador de la cédula de identidad No. V-6.111.105, a: 1) pagar a la parte actora la cantidad de VEINTIDÓS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y UN BOLÍVARES CON SESENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs.22.951,64), por concepto de los recibos de condominio insolutos, correspondientes a los meses comprendidos desde octubre del 2002 hasta agosto del 2009, ambos meses inclusive; 2) de conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimie.....