Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Sexto de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AN36-V-2004-000006 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Desalojo Arrendaticio
Partes:
MARTIN TRINIDAD CORDERO VS. MAGALI CHIQUINQUIRÁ CAMPOS DE SCARABELLOTTO
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cinco de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO : AN36-V-2004-000006 Se refiere el presente juicio a una demanda de desalojo arrendaticio que ha presentado el ciudadano MARTÍN TRINIDAD CORDERO, contra la ciudadana MAGALI CHIQUINQUIRÁ CAMPOS DE SCARABELLOTTO, la cual fue admitida en fecha 02 de abril de 2004. Ahora bien, en fecha 11 de mayo de 2004 el Alguacil informó que le era imposible localizar a la persona del demandado, por lo que el apoderado actor pidió que la gestión citatoria se hiciera en horas de la noche, por lo que pidió que se habilitara. Habilitada la hora, el Alguacil se volvió a trasladar a la residencia de la demandada a las siete de la noche, e informó que tampoco la pudo encontrar. Esta ultima gestión del alguacil fue realizada en fecha 24 de mayo de 2004, y de allí en adelante la parte actora.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AN36-V-2003-000055 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
FORD MOTOR DE VENEZUELA, C.A. VS. PANTOJA ANTONIO SUPLICIO
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cinco de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AN36-V-2003-000055 Se refiere el presente caso a una demanda de cobro de bolívares que ha presentado la empresa FORD MOTOR DE VENEZUELA, C.A. contra el ciudadano PANTOJA ANTONIO SUPLICIO, la cual fue admitida en fecha 30 de abril de 2003 Ahora bien, en vista que la citación personal del demandado por medio de Alguacil no dio resultado, se hicieron las publicaciones por la prensa de conformidad con el art. 223 CPC; y como quiera que dicha norma ordena que se fije un cartel en la última morada del demandado, se libró despacho a un Juez de Guárico para que el Secretario de ese Tribunal se trasladase a realizar la referida fijación. Esa comisión fue librada, y retirada de este Tribunal por la apoderada-actora en fecha 22 de junio de 2005 para hacerla llegar al Juzgado com.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AN36-V-2003-000060 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A. VS. EDUARDO CASSANI BISBAL
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cinco de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AN36-V-2003-000060 Se refiere el presente caso a una demanda de cobro de bolívares que ha presentado la empresa FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A. contra el ciudadano EDUARDO CASSANI BISBAL, la cual fue admitida en fecha 04 de junio de 2003. Ahora bien, es el caso que una vez intentada sin resultado la citación personal del demandado a través del Alguacil, y publicado por la prensa los carteles de citación, se ordenó la fijación de un cartel en la morada del demandado, como lo exige el art. 223 CPC, para lo cual se libró comisión a un Juzgado del Estado Portuguesa. Sin embargo, dicha comisión se libró el 25 de enero de 2005, y fue retirada por la apoderada actora en fecha 28 de enero de 2005 para hacerla llegar al Juzgado comisionado; pero a partir de allí lo único que a.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AN36-V-2003-000069 N° Sentencia : Fecha: 05/10/2006
Procedimiento:
Intimación Y Estimación Honorarios Profesionales
Partes:
PABLO GOMEZ ARAMBURO VS. CARLOS ENRIQUE URBINA BERRIOS
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cinco de octubre de dos mil seis 196º y 147º ASUNTO: AN36-V-2003-000069 Se refiere el presente caso a una demanda de intimación de honorarios profesionales de abogado que presentó el abogado PABLO GOMEZ ARAMBURO contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE URBINA BERRIOS, la cual fue admitida en fecha 14 de julio de 2003, y la reforma en fecha 18 de noviembre de 2003. Ahora bien, es el caso que en fecha 27 de abril de 2004 el Alguacil devolvió la compulsa porque no pudo localizar a la parte demandada, en su sitio de trabajo, porque le informaron que hacia cuatro meses había renunciado. Desde esa fecha nunca más la parte actora se apersonado a los autos para seguir impulsando el proceso citatorio, que quedó interrumpido, demostrando con ello que ha perdido todo interés en proseguir el curso del juicio; por lo que se actualiza el.....
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados