PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago presenta por la parte oferente Sociedad Mercantil FLETEVEN C.A., a favor del ciudadano oferido JOSÉ RAMÓN ; titular de la cédula de identidad Nº V-8.336.061. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte oferente Sociedad Mercantil FLETEVEN, C.A., de conformidad con lo previsto en el artículo 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por permitirlo así el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y una vez conste en autos la consignación del Alguacil de haber practicado la notificación, al día hábil siguiente comenzarán a computarse diez (10) días hábiles finalizados éstos se considerará la parte a derecho y comenzarán a transcurrir los cinco (05) días hábiles a los fines que la parte oferente interponga los recursos que considere pertinentes contra esta decisión. Finalmente transcurridos los lapsos anteriormente señalados sin que se haya interpuesto recurso alguno, se dictará auto e.....

HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, y otros conceptos laborales sigue el ciudadano ANTONIO ALEXANDER MEJIAS BARRIOS en contra de la entidad de trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., por lo que se le otorga los efectos de cosa juzgada. Se ordena se expida copia certificada de la presente decisión, para cada una de las partes y se entrega en este acto las pruebas promovidas por las partes.

HOMOLOGADO el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos, dándole efecto de COSA JUZGADA respecto de las partes involucradas en este proceso.

1.- SE HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL celebrada entre las partes, en el juicio que por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue la ciudadana YULICSE DEL CARMEN TERÁN ORTEGA en contra de la entidad de trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. (ambas partes suficientemente identificadas) y en consecuencia, se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal, en los términos explanados en la presente decisión. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- SE ORDENA que en auto por separado se de por terminado y se acuerde el archivo definitivo, una vez que este firme la presente decisión.-

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO respecto de la codemandada TECNO FUTURO 2011 C.A., en el juicio seguido por el ciudadano GABRIEL MONTILLA DE AGUIAR en contra de las entidades de trabajo TECNO FUTURO 2011, C.A.: TECNOPUNTO 2009 C.A. Y DISTRIBUIDORA INTROCOMP GROUP C.A., y el ciudadano CARLOS ANTONIO MARDENLI KEVORY, por lo que se otorga el efecto de cosa juzgada entre las partes. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de aplicar el despacho saneador contemplado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 4 del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los co-demandantes deberán corregir el libelo de demanda, en relación a lo siguiente: ÚNICO: Por cuanto afirman en su libelo de demanda, que las codemandadas MARÍA DEUTSCH DE KRAJEWKI, ISABEL CRISTINA LIRA MALAVE y VICTORIA ESQUENAZI DE NAHON, ostentan los cargos de representantes legales de la entidad de trabajo demandada, en su condición de presidenta, vice-presidenta y tesorera de la POLICLÍNICA LA ARBOLEDA; y por cuanto en la diligencia de fecha 03 de Junio de 2015, afirman que es su pretensión es demandar además de la referida sociedad mercantil, también a las mencionadas ciudadanas, a título personal; es por lo que se ordena que deberán explicar los fundamentos de hecho y de derecho por los cuáles consideran que las mismas son responsables di.....

HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, y otros conceptos laborales sigue el ciudadano HARLINTON GONZÁLEZ SANDOVAL en contra de la entidad de trabajo INVERSIONES NIKOS GYM C.A. y del ciudadano NICOLÁS RUDAS, por lo que se le otorga los efectos de cosa juzgada.