Al respecto se observa que del acta de nacimiento N° 1541, de fecha 25 septiembre 1964, se desprende que en fecha 25 de septiembre de 1964, fue presentada una niña de nombre MARIBEL JOSEFINA, por el ciudadano JOSÉ CALIXTO RIVERA, quien manifestó que era su hija y de la ciudadana MARÍA MARTÍNEZ, siendo que de la revisión de dichas actas no se evidencia lo alegado por la solicitante, toda vez que se señala como sus padres a los ciudadanos JOSÉ CALIXTO RIVERA y MARÍA MARTÍNEZ, pero no se desprende que el nombre de la madre fue asentado en forma incorrecta, y tampoco fue presentada prueba alguna al efecto, es por lo que este Tribunal declara sin lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento presentada por la ciudadana MARIBEL JOSEFINA RIVERA MARTÍNEZ. Y así se decide.- En consecuencia este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República y por aut.....

En consecuencia este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la solicitud de rectificación de partida de nacimiento formulada por el ciudadano MANUEL DOMÍNGUEZ MOREIRA, a través de sus apoderados judiciales ciudadanos CARLOS CHACIN GIFFUNI Y NATHALY BASTIDAS RAMIREZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 74.568 y 237.749 respectivamente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal por aplicación de los artículos, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los cinco (05) días del mes de agosto del año dos mil di.....

Por consiguiente, no constatándose en autos las credenciales que le confiere la Ley de Abogados y demás leyes de la República, para que los ciudadanos RODOLFO ANTONIO PEKLE ESPINOZA y NERIO JOSÉ MOLERO ESPINOZA, ut supra identificados, tengan esa especial capacidad de postulación, incurren en una manifiesta falta de representación; por consiguiente, téngase como no válida la comparecencia de los referidos ciudadanos en representación de la ciudadana MILAGROS COROMOTO PEKLE DE BRICEÑO, plenamente identificados en autos, y como consecuencia de ello, se declara INADMISIBLE la presente solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la sala de este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas 05 de agosto de 2016. Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación.- LA JUEZ, ARELIS .....

En el escrito correspondiente, la parte interesada solicitó sea rectificada su acta de Matrimonio, signada con el Nº 03, correspondiente al año 2008, de los Libros de Registro Civil para Matrimonios llevados ante el Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto se cometió el error de asentar su número de cédula de identidad en forma incorrecta, es decir, que aparece asentada como "15.313.699", cuando debe aparecer "15.313.629". A tales fines, aportó los siguientes documentos: 1.- Copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 03, año 2008, emanada del Tribunal Décimo Tercero Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, documento al cual esta sentenciadora le da pleno valor probatorio de conformidad con lo previsto en los artículos 1357, 1359 y 1360 del Código Civil. Así se establece.- 2.- Copia simple de la c.....