´Se dicto sentencia declarando la perencion de la instancia.-´

-V- DECISIÒN En atención a las consideraciones que anteceden este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la QUERELLA FUNCIONARIAL, conjuntamente con AMPARO CAUTELAR, interpuesta por la ciudadana Rosymar Betania Ure Torcatez, titular de la cédula de identidad N° V-21.274.013, actuando en su propio nombre y representación, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 302.419; contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones Nº DDPG-2026-026 y Nº DDPG-2026-06 emanados por el DIRECTOR DE RECURSOS DE LA DEFENSA PÙBLICA EN LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO LARA EXTENSIÒN CARORA. SEGUNDO: se ADMITE a sustanciación la presente QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, se acuerda: OFICIAR al ciudadano PROCURADOR .....

´De modo que, observándose de autos la falta de interés procesal por parte del solicitante ROBERT ALEXANDER PEREZ SUAREZ, antes identificado, en que se le administre justicia, debido a que en su condición de parte actora dejó de instar al Tribunal para tal fin, este Órgano jurisdiccional con fundamento en la sentencia anteriormente citada en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y como consecuencia de ello el decaimiento de la presente acción. SEGUNDO: Déjese copia certificadas de la presente decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se da por terminado el presente asunto y se ordena la remisión del mismo al archivo judicial, una vez quede definitivamente firme la presente decisión. Regístrese y publíquese, incluso en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este .....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos ANAIDA FRANCISCA ESCALONA TONA, ALAIDA MARITZA ESCALONA TONA y JESUS ANTONIO ESCALONA TONA, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus JESUS RAMON ESCALONA OROPEZA.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que en la descrita acta de audiencia de fecha 29/04/2 026 cursante al folio 46 de esta causa debido a por error material de transcripción se señaló en el titulo de la misma "(...) ACTA .....

´´´este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO, intentada por los Ciudadanos JOSE AMABIL RODRIGUEZ OSAL y FELIPE NERI MEDINA OSAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad NOS. V-7.461.905 y V-6.576.555, respectivamente, de este domicilio contra la ciudadana CRISTINA ELYZABETH MEDINA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.812.991, de este domicilio. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte querellante por haber sido vencido en la totalidad del presente juicio, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- ´´´

-IX- -DECISIÓN- Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de Nulidad, incoada por la ciudadana ROGNA MILAGRO MARTÍNEZ GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-28.021.372, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio Melissa Zuhey Barrios Colmenarez, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 234.322; contra el Acto Administrativo de Efectos Particulares, S/N de fecha 20 de febrero de 2025, dictado por el CONSEJO DE DECANATO DE CIENCIAS DE LA SALUD UNIVERSIDAD CENTROCCIDENTAL "LISANDRO ALVARADO" (UCLA). SEGUNDO: INADMISIBLE por causa sobrevenida la presente acción por el decaimiento del objeto. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimien.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional, de la Ciudad de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer del presente asunto en razón de la cuantía y en consecuencia, se declina la competencia y se acuerda remitir la presente acción, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), a los fines de que sea distribuida entre uno de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara competentes por la cuantía para conocer de la misma. SEGUNDO: Remítase, désele salida una vez precluido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y regístrese incluso en la página web del Tri.....

Se dictó el extenso definitivo del fallo de conformidad a lo establecido en el artículo 877 del Código de Procedimiento Civil, declarando CON LUGAR la demanda de desalojo local comercial y SIN LUGAR la reconvención por violacion del derecho de preferencia.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se HOMOLOGÓ el convencimiento en la presente demanda por Reconocimiento Privado.