Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana MYRIAM SALAZAR DE RIVAS.

PRIMERO:COMPETENTE para el conocimiento del presente Recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de enero del año en curso, por la abogada en ejercicio EDILMAR MENDOZA,inscrita en el Instituto de previsión Social del abogado bajo N° 140.881, actuando como apoderada judicial de la ciudadanaROSBELY ANTONIA AZUAJE YAJURE, parte codemandada, en contra del auto de fecha 15 de enero del 2026, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto N° KP02-M-2025-000150, Juicio por COBRO DE BOLIVARES, vía intimatoria. SEGUNDO:SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por la abogada en ejercicioEDILMAR MENDOZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 140.881, actuando en esta oportunidad como apoderada judicial de la ciudadanaROSBELY ANTONIA AZUAJE YAJURE, parte codemandada y avalista de la letra de cambio, contra del auto de fecha 15 de enero del 2026, dictado por el.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Diocelis Janeth Pérez Barreto, en su condición de Juez Provisoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio a la Juez Provisoria inhibida de la presente decisión con copia certificada de la misma. TERCERO: De conformidad con el artículo 248 Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese y publíquese y remítase.-

ADMITE a sustanciación cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la presente solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS suscrita por el ciudadano WILLIAMS COROMOTO YAGUAS MIJARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.011.095, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.Lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de P.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA suscrita por el ciudadano JOSE FERNANDO DIAZ TOBARIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 19.687.396, contra los ciudadanos OSCAR JOSE DIAZ ORELLANA Y RAFAEL MARIA DIAZ ORELLANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.465.982 y 7.469.555, respectivamente, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio w.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en la presente demanda de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA suscrita por el ciudadano WILMER JOSE TORRES MOLLEJA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 20.348.767, contra el ciudadano JANER DE LA PAZ CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.449.200, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide.- Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.lara.scc.org.ve, déj.....

´este Juzgado Segundo de primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana EDDY VIOLETA TORRES TORRES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.428.942, de este domicilio, y en consecuencia, se designa como tutora interina a la ciudadana MARITZA DEL MAR TORRES DE SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.316.459, de este domicilio, quien observará como primera obligación que la ciudadana EDDY VIOLETA TORRES, antes identificada, adquiera o recobre su capacidad, atendiendo las indicaciones médicas pertinentes. Prosígase formalmente al proceso de los trámites del juicio ordinario.´

//SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA DECLARANDO CON LUGAR LA CUESTION PREVIA DEL ORDINAL 11 DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PRODECIMIENTO CIVIL.-