Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/08/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 30] P�gina 1 de 3
N� Expediente : AP21-L-2025-000730 N� Sentencia : Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
LESDY BARBARA MANUELA LOPEZ DUARTE / THE BOX IMPORT LLC Y AUDIO VIDEO A.K.G. DE VENZUELA, C.A Y SOLIDARIAMENTE A LOS CIUDADANOS SALOMON MAHFODA Y NAIROBYS MENDOZ
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto y, ante lo manifestado por la apoderada judicial de la parte actora, vista la facultad conferida mediante instrumento poder, el cual riela al folio 11 y vuelto, este Juzgado procede únicamente a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PLANTEADO, dándole efecto de cosa Juzgada, exclusivamente en lo que respecta al presente procedimiento, incoado por la ciudadana, LESDY BARBARA MANUELA LOPEZ DUARTE, cedula de identidad Nro. V-26.995.102, contra las entidades de trabajo; THE BOX IMPORT LLC y AUDIO VIDEO A.K.G. DE VENZUELA, C.A y solidariamente a los ciudadanos SALOMON MAHFODA y NAIROBYS MENDOZA, en los términos especificados en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que se aplica en forma analógica atendiendo a las facultades conferidas al Juez del Trabajo, en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE ESTABLECE.
Juez/Ponente:
Luisana Leonor Ojeda Varela
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N� Expediente : AP21-L-2024-001056 N� Sentencia : Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE GREGORIO SIERRA LIENDO / DISTRIBUIDORA LICAES C.
Resumen:
n virtud de lo antes expuesto y, ante lo manifestado por la apoderada judicial de la parte actora, vista la facultad conferida mediante instrumento poder, el cual riela al folio 07 y vuelto, este Juzgado procede únicamente a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO PLANTEADO, dándole efecto de cosa Juzgada, exclusivamente en lo que respecta al presente procedimiento, incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO SIERRA LIENDO, cedula de identidad Nro. V-6.509.543, contra la entidad de trabajo; DISTRIBUIDORA LICAES C.A, en los términos especificados en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que se aplica en forma analógica atendiendo a las facultades conferidas al Juez del Trabajo, en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. ASÍ SE ESTABLECE.
Juez/Ponente:
Luisana Leonor Ojeda Varela
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N� Expediente : 2025-001421 N� Sentencia : Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
HENRY PÉREZ RAMÍREZ CONTRA PAOLA REBECA PRÍNCIPE SANTOS
Resumen:
En virtud de lo expuesto y de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CONSUMADA LA PERENCION EN ESTE JUICIO que por estimación e intimación de honorarios profesionales sigue el ciudadano Henry Pérez Ramírez contra la ciudadana Paola Rebeca Príncipe Santos; en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Marcos De Armas Arqueta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N� Expediente : AP41-U-2025-000057 N� Sentencia : InterlocutoriaNº049-2025 Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES 28727, C.A.
Resumen:
ADMISIÓN DE RECURSO
Juez/Ponente:
Natasha Ocanto Socorro
Organo:
Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2025-000050 N� Sentencia : SENTENCIAINTERLOCN°83-2025 Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
Resumen:
´´ III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la representación judicial de la Sociedades Mercantiles "TIENDA CASA BLANCA C.A." y "REPRESENTACIONES 79528 C.A" y en consecuencia: 1. Se ordena a la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda abstenerse total o parcialmente a cobrar, intimar, ejecutar, los actos administrativos de efectos particulares determinados en la Resolución de Imposición de Sanción Nro. 012-2024 de fecha 7/11/2024, suscrita por el ciudadano Alcalde del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, que a su vez ratifica totalmente la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No L/021-04-/2024 del 08/04/.....
Juez/Ponente:
José Andrés Fajardo Pérez
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP21-L-2025-000893 N� Sentencia : Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HERLINDA MALDONADO /
Resumen:
Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que una vez conste en autos la totalidad del acuerdo suscrito por la cantidad de cinco mil ochocientos dólares americanos sin céntimos ($5800.00), Se dará por concluida la demanda interpuesta
Juez/Ponente:
Luisana Leonor Ojeda Varela
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N� Expediente : AH19-X-FALLAS-2025-000045 N� Sentencia : 365 Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL 1000 PARTES APJPC, C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL ADMINISTRADORA LELTTA 477, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil 1000 PARTES APJPC, C.A., contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA LELTTA 477, C.A., ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien constituido por un inmueble destinado a uso de oficina, distinguida con el N° 77, ubicada en el piso 7, Edificio "Centro Coinasa", situado en la Avenida San Felipe con José Ángel Lamas, Urbanización la Castellana, Municipio Chacao, estado Miranda, supra identificado.
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AH19-X-FALLAS-2025-000044 N� Sentencia : 364 Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CIUDADANO VICTOR GUMERSINDO APONTE MARTINEZ., CONTRA LA CIUDADANA ESCARLET COROMOTO GONZALEZ RODRIGUEZ
Resumen:
Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano VICTOR GUMERSINDO APONTE MARTINEZ., contra la ciudadana ESCARLET COROMOTO GONZALEZ RODRIGUEZ., ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble supra identificado.
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : 2025-001450 N� Sentencia : Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
KATHERINE LISBETH ARIAS BITO CONTRA MILDRED DEL VALLE RODRÍGUEZ BUSTAMANTE
Resumen:
"Este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo con sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en sede Constitucional, declara: UNICO: INADMISIBLE la acción de amparo Constitucional que sigue la ciudadana Katherine Lisbeth Arias Brito, venezolana, mayor de edad, de este domicilio titular de la cédula de identidad número V-19.335.376 actuando en su propio nombre y representación en contra el ciudadano Wu Wen Cong, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-13.538.107. No hay imposición de costas procesales de conformidad con lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.". Dentro del plazo de cinco (05) días continuos se publicará el extenso del presente fallo. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. E.....
Juez/Ponente:
Marcos De Armas Arqueta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N� Expediente : 2025-001438 N� Sentencia : Fecha: 11/08/2025
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
ALAIZA MARGARITA GARCIA OSES CONTRA MILIC RADOMIR PETROVIC
Resumen:
Por cuanto ya se ha expresado la jurisprudencia patria en relación a que la omisión de integración de los presupuestos procesales de la acción es causal de inadmisibilidad de la demanda es forzoso en consecuencia por las razones expuestas para este Tribunal declarar inadmisible la presente demanda, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Marcos De Armas Arqueta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados