DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada contra la providencia de fecha 06 de abril de 2026, dictada por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual queda incólume. Segundo: SE REVOCA el auto de fecha 15 de abril de 2026, mediante el cual el Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oyó el recurso de apelación ejercido.

Como consecuencia de los argumentos de hecho y de derecho precedentes, es por lo que este JUZGADO QUINTO (5°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandada contra el auto de fecha 24 de febrero de 2026, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; cuya apelación fue oída en ambos efectos mediante auto de fecha 17 de marzo de 2025.; SEGUNDO: SE REVOCA parcialmente el auto in comento; y TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Quinto (5º).....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12º) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Competente para conocer el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana CÁNDIDA GONZÁLEZ, en su carácter de apoderada judicial del BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la decisión dictada en fecha 24 de febrero de 2026, por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CONFIRMA EN TODAS SUS PARTES la decisión interlocutoria con fuerza de definitiva dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primer.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Nulidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano PEDRO ANDRÉS ROJAS CHIRINOS, contra el Laudo Arbitral Definitivo de fecha 26 de junio de 2026, su Addendum del 5 de agosto de 2026, y el Laudo Cautelar de fecha 17 de junio de 2025, dictados por el Tribunal Arbitral del Centro de Arbitraje de la Cámara de Caracas (CACC) en el Expediente N.° CACC-A-2024-006, en el arbitraje promovido por la sociedad mercantil GRUPO ALAZÁN, C.A. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada de suspensión de efectos y la expedición de Carta Rogatoria Internacional dirigida al Tribunal de Distrito de los EE. UU. p.....