DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente juicio que por DAÑO PATRIMONIAL, PAGO DE LO INDEBIDO Y ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA, intentado por la ciudadana ANA ROSA HERNÁNDEZ, contra el ciudadano VÍCTOR JOSÉ ESCOBAR RAMÍREZ, todo de conformidad con lo estatuido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 269 eiusdem, con la consecuencia establecida en el artículo 271 del mismo Código, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la solicitud antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por el Abogado HUGO LUIS DAM SUAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 13.761, actuando en su propio nombre y representación en contra de los ciudadanos NELSON HERNANDEZ CARPIO y JOSE ANTONIO HERNANDEZ CARPIO, todos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente bien inmueble: Un (01) apartamento, ubicado en la Urbanización Caurimare, Avenida Boulevard de El Cafetal, Edificio Residencias Ducal, Torre "B", piso 7, apartamento 7-1B, parroquia El Cafetal, Municipio Baruta del Estado Miranda. El citado apart.....

ESTE JUZGADO DECLARA: INADMISIBLE LA PRETENSIÓN CONTENIDA EN LA DEMANDA QUE POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA INCOARA LA SOCIEDAD MERCANTIL ADRIA BUILDING A.B, C.A., CONTRA EL CIUDADANO JUAN ROCAS REVERTER.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: El ABANDONO DEL TRÁMITE de la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por el abogado Leopoldo José Micett Cabello, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 50.974, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JAIMES OMAR TORRES CÁRDENAS y MARÍA SANGUINETTI MORENO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-11.670.230 y V-9.972.095, respectivamente, en contra del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 25 de de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derecho.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil INVERSIONES SABETO 22, C.A., contra el ciudadano ALEJANDRO JOSE SCUDIERO SALAZAR, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SE NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte actora en virtud de no existir en esta etapa del proceso el cumplimiento de requisitos exigidos para su decreto.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD, intentado por la ciudadana VIVIANA ESTHER MARTÍNEZ MARTÍNEZ, contra el ciudadano ADRIAN ARTURO MANRIQUE CALDERON, todo de conformidad con lo estatuido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 269 eiusdem, con la consecuencia establecida en el artículo 271 del mismo Código, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la solicitud antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del presente juicio que por PARTICIÓN DE COMUNIDAD, intentado por la ciudadana LEÍDA MARÍA MEZA DE LA CRUZ, contra el ciudadano PABLO EMILIO LA CRUZ PULIDO, todo de conformidad con lo estatuido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, concatenado con el artículo 269 eiusdem, con la consecuencia establecida en el artículo 271 del mismo Código, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la solicitud antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil 1000 PARTES APJPC, C.A, contra sociedad mercantil ADMINISTRADORA LELTTA 477, C.A, ampliamente identificadas al inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición formulada en fecha 29 de octubre de 2025 por la representación judicial de la parte demandada contra la medida cautelar de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 11 de agosto de 2025, sobre un bien inmueble constituido por la Oficina N° 77, ubicada en el piso 7, del Edificio "Centro Coinasa", situado en la Avenida San Felipe con José Ángel Lamas, Urbanización La Castellana, Municipio Chacao, Estado Miranda, distinguida con el código catastral 15-07-01-001-009-013-005-001-P07-007.....

En virtud de los expuesto, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.