Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por el ciudadano GEORGE ALFONSO MALDONADO JUAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-13.797.533, debidamente asistido por el abogado EDGAR RAUL RAMIREZ VEGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 216.841, dándose por consumado el acto. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente y su remisión en su oportunidad al Archivo Judicial. Asimismo, se ordena devolver los documentos originales solicitados, previa consignación de los fotostatos correspondientes.

De ahí, que anunciado el Recurso de Casación en tiempo oportuno y en consonancia con la norma anteriormente citada; es decir, interpuesto contra sentencia de última instancia, el mismo resulta viable al cumplir con el requisito de la cuantía, ya que la estimación de la demanda interpuesta el 20 de octubre de 2023, y su reforma del 13 de noviembre de 2023, era de UN MILLÓN QUINIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMO (Bs. 1.598.686,76), monto superior al exigido para acceder a sede casacional, de conformidad con la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. En tercer lugar, este Órgano Jurisdiccional constata que, habiéndose interpuesto el referido recurso de casación en tiempo oportuno, en contra del fallo proferido el 21 de mayo de 2024; es decir, ejercido contra sentencia de última instancia, el mismo resulta viable. De modo que, anunciado el Recurso de Casación en tiempo oportuno, cumpliendo con la cuantía para acc.....

´III DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Vigésimo Segundo (22°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en los artículos 201 y 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, que se aplican por analogía del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en consecuencia la terminación del presente proceso. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Notifíquese Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo (22°) d.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MARLY LISBETH MALDONADO y LEWISS ENRIQUE PEREZ ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-19.153.388 y V-10.485.331, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada ELIANA LEON, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 224.550. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges fecha 24 de mayo de 2013, por ante el Registrador Civil de la Parroquia 23 de enero del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, quedando asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por ante ese Despacho, bajo acta N° 75 correspondiente al año 2013. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al ciudadano Registrador Civil de la Parroquia 23 de enero Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, y.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARLOS ABRAHAM CHIRINO LIZARDI e IVELENDA KOUNBOZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-11.552.765 y V-32.949.564, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada YANEIRA REYES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 196.378. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges fecha 10 de julio de 2004, por ante el Registrador Civil Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda, quedando asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios,.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso contencioso tributario ejercido por el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), contra las Resoluciones ya identificadas, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). En consecuencia, queda EXTINGUIDO EL PROCESO.

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por DEFICIENTE PRESTACION DE SERVICIO PÚBLICO, incoada por la ciudadana GLADYS MARÍA BARRADAS NAVARRO, titular de la cédula de identidad Nº V-4.077.098 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 12.353, contra la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S.A., Banco Universal. Dada la naturaleza del fallo, no hay condena en costas.

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PREMIERE DE VENEZUELA, L.L.C., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° 0806-01-01 de fecha 08 de junio de 2001 emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Anaco del Estado Anzoátegui, notificada en fecha 22/06/2001, en materia relativa a la Ordenanza de Patente sobre el ejercicio de Actividades Económicas de Industria, Comercio, Servicios y de Índole similar del Municipio Anaco Estado Anzoátegui durante el período comprendido desde 01/01/2000 al 30/04/2001. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único ap.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a La Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y librar oficio al Ciudadano Procurador General de la República, a los fines instar a su ejecución. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dieciocho (18) días del mes de julio del año 2024. Años 214º de la Independencia y 165º de la Federación.-

Es por ello que este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa, y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución.