-VIII- DECISIÓN En fuerza de las razones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada YARIDA COROMOTO ÁLVAREZ, en su carácter de Defensora Judicial de la parte demandada, ciudadano MANUEL JORGE DOS SANTOS ALVES, en su nombre y en representación de la sociedad mercantil EL RÚSTICOS DOS SANTOS, C.A., contra la decisión de fecha 18 de noviembre de 2024, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...) PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que incoara por ACCIÓN REIVINDICATORIA Y DAÑOS Y PERJUICIOS la Sociedad mercantil ADMINISTRADORA POMONA C.A., c.....

Se dictó sentencia definitiva la cual declaró CON LUGAR la solicitud RECTIFICACION DEL ACTA DE DEFUNCIÓN, presentada por la ciudadana LILA ESMERALDA WENDEHAKE GONZALEZ, venezolana, mayore de edad, de este domicilio titular de la cédula de identidad No. V-9.995.568.

´este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por ACCION REIVINDICATORIA, incoara la sociedad mercantil INVERSIONES TREINTA Y TRES, C.A., contra la sociedad mercantil MULTISERVICIOS 745, C.A., identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: PRIMERO:SIN LUGAR la falta de cualidad activa alegada por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de reintegro por la parte actora de la cantidad de cuarenta mil dólares de los Estados Unidos de América (USD 40.000), por concepto de gastos de construcción del muro perimetral descrito en la motiva, efectuada por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la ACCION REIVINDICATORIA, incoada por la sociedad mercantil INVERSIONES TREINTA Y TRES, C.A., contra la.....

´Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA incoara la JUNTA DE CONDOMINIO DE LA TORRE CENTRO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL Y COMERCIAL CENTRO PARQUE BOYACÁ, contra la sociedad mercantil INVERSIONES OMARINCA, C.A., identificadas supra, DECLARA: SE TIENEN COMO NO INTERPUESTAS las cuestiones previas contenidas en los ordinales 2do, 3ro, 6to, 8vo y 11mo del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, promovidas por la representación judicial de la parte demandada junto al escrito de contestación, ello en cumplimiento al criterio jurisprudencial establecido por nuestro Máximo Tribunal, y como consecuencia de ello, se ordena la continuación de la causa en el lapso probatorio. ´

IMPROCEDENTE la pretensión del impugnante, por lo que se declara firme el justiprecio efectuado sobre el Apartamento identificado SIETE-B (7-B) ubicado en el piso o planta séptima del Edificio "CAOBOS PLAZA" situado en la Avenida Buenos Aires de la Urbanización Los caobos, Parroquia el Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 370, 546 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición efectuada por el ciudadano DANNY ALKHOURI ANKA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-18.030.808, asistido por la Abogada MELANGELA REGINA OSUNA RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 60.218, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil JG MOTOS 3553 C.A., en contra de la sociedad mercantil OLYMPUS CAPITAL C.A., y los ciudadanos JENNY JOSEFINA REINA MATOS y ROBERTH GREGORY RIVERA REINA, todos ide.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión intentada por los abogados ELIZABETH COROMOTO SUAREZ, BRISEYDA DEL CARMEN SUAREZ, ALEJANDRA MARIA SUAREZ, SANDRA MARGARITA SUAREZ y ALICIA SUAREZ, contra el ciudadano ORONZO CASCARANO FERRI. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior, SE DECLARA a las ciudadanas ELIZABETH COROMOTO SUAREZ, BRISEYDA DEL CARMEN SUAREZ, ALEJANDRA MARIA SUAREZ, SANDRA MARGARITA SUAREZ y ALICIA SUAREZ, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.963.485, V-6.825.883, V-6.904.069, V-6.321.050 y V-10.786.348, respectivamente, como HIJAS del de cujus MICHELE CASCARANO FERRI (†), quien en vida fue de nacionalidad italiana, mayor de edad y.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 25, 26 y 257 de la Carta Magna, DECLARA: Primero: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, por falta de interés procesal de la parte actora; y, el abandono del trámite, en la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano ALFREDO ERNESTO RAMÓN DE LA COROMOTO VETENCOURT DE LIMA contra actuaciones judiciales dictadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y a los criterios jurisprudenciales previ.....

´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DIANA CAROLINA PÉREZ MORENO y CRISTÓBAL RAMÓN FRANCO CARUTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-7.953.234 y V-10.112.566, respectivamente´´

´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano MARCOS ANTONIO CHAPARRO CONDE venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.350.590, contra la ciudadana ELBA XIOMARA CALDERON RIVAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.515.386, respectivamente´´