este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE DE MANERA SOBREVENIDA POR INEPTA ACUMULACION DE PRETENSIONES DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 78 del Código de Procedimiento Civil, la demanda por DECLARACION DE AUSENCIA, intentada por el ciudadano EMETERIO ANTONIO MONTAÑA, quien actúa en representación sin poder de los ciudadanos CLARISA COROMOTO MONTAÑA DELGADO, MARIA GREGORINA DELGADO, FERMIN ANTONIO DELGADO, IGNACIO JOSE MONTAÑA DELGADO, CARMEN EDILIA MONTAÑA, DELGADO, ISIDRO MANUEL MONTAÑA DELGADO, GLADYS JOSEFINA MONTAÑA DELGADO, RAFAEL ALFREDO MONTAÑA DELGADO, DIGNA ROSA MONTAÑA DELGADO, contra los ciudadanos MARIA GREGORINA DELGADO y RAFAEL ALFREDO MONTAÑA DELGADO, todos anteriormente identificados.-

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer la presente causa, y de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ordena remitir las actuaciones inmediatamente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Área Civil del Estado Lara, a fin de que lo distribuya entre los Tribunales de Primera Instancia con competencia Civil. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta decisión para ser agregada al Libro respectivo. Publíquese, regístrese y bájese. La Juez, El Secretario, Abg. Rosángela Mercedes Sorondo Gil .....

Se dicto sentencia definitiva declarando con lugar la solicitud de rectificacion de acta de nacimiento.

ESTE TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: ÚNICO: Con las declaraciones de los testigos, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por la solicitante en su escrito y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide, Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas.....

ESTE TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA: ÚNICO: Con las declaraciones de los testigos, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por la solicitante en su escrito y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide, Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la apelación intentada por el abogado Freddy José Valera Sosa, apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha 05 de noviembre de 2025, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL ESTADO LARA que declaraba la inadmisibilidad sobrevenida de la pretensión. En consecuencia, se declara: PRIMERO: SE REVOCA la sentencia de fecha 05 de noviembre de 2025 dictada por el a quo que declaró la inadmisibilidad sobrevenida de la pretensión. SEGUNDO: Se ORDENA al Juez de la causa pronunciase sobre el fondo del asunto. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Queda así REVOCADA la sentencia apelada. De conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR NOMINADA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE LOS SIGUIENTES BIENES INMUEBLES: 1. Un inmueble constituido por una parcela de terreno no agreste y sequero, situado en el lugar denominado "EL POTRERO", ubicado en la jurisdicción del Municipio José Gregorio Bastidas, Distrito hoy Municipio Palavecino, con una superficie aproximada de Cuatro Mil Seiscientos Cincuenta y Ocho metros cuadrados con veinticinco metros (4.658,25 Mts2), alinderado de la siguiente manera: NORTE: en línea de 90Mts con terrenos que son o fueron de Manuel Gil Bravo; SUR: en línea 87,50mts, con carretera nacional; ESTE: en línea de 38mts con carretera nacional y OESTE: en línea de 63mts con terreno que son o fueron de Víctor Lucena y Ramón González. Inmueble propiedad.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad de la firma mercantil CAFICULTORES PRODUCIENDO POR VENEZUELA C.A. SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad activa del ciudadano ROBERTO ABELARDO JIMÉNEZ ESCALONA para demandar DAÑO MORAL Y DE SALUD de los co-herederos. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS EN CUANTO A LOS DAÑOS EMERGENTES Y DAÑO MATERIAL. CUARTO: SIN LUGAR la pretensión de DAÑOS Y PERJUICIOS, instaurada por el ciudadano ROBERTO ABELARDO JIMÉNEZ ESCALONA, en su condición de heredero y representante de las Sucesiones Rafael Crispín Jiménez y de la Sucesión Cándida Rosa Escalona de Jiménez, contra el ciudadano CLEIVER ANTONIO COLMENARES TORREALBA, y la entidad Mercantil CAFICULTORES PRODUCIENDO POR VENEZUELA C.A., todos ampliame.....