HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INSUBSISTENTE el recurso ordinario de apelación ejercido por el abogado Reinaldo Laya, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 143.046, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de noviembre de 2024. SEGUNDO: La REPOSICIÓN DE LA CAUSA de conformidad con los artículos 206, 208 y 211 del Código de Procedimiento Civil, al estado de designar nuevo defensor judicial y cumpla con todos los deberes inherentes a su función, en especial, realizar to.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO JUDICIAL DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, presentada por el ciudadano LUIS MARIA MARTINEZ, identificado en el encabezamiento de esta decisión.-

IV DECISIÓN.- En fuerza de las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la inhibición formulada por el ciudadano el ciudadano JESUS JAVIER ARIAS FUENMAYOR, en su carácter de Juez del JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Ello relativo al recurso de hecho propuesto el 15 de octubre de 2024, ejercido por la ciudadana DANHIELA LEON CAMPOSANO, quien es parte demandada en el juicio que por PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL interpuso el ciudadano RICARDO JOSÉ PESTANA DA SILVA, por estar hecha en forma legal y causal establecida por la Ley. Publíquese, regístrese, déjese copia en el copiador de sentencias, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Líbrens.....

DECLARA: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el cien por ciento (100%) del inmueble que a continuación se detalla: "apartamento distinguido con la letra y los números J-5-4, ubicado en el piso cinco (05) del edificio "J" que forma parte del CONJUNTO RESIDENCIAL EL ENCANTO HUMBOLDT, Etapa III – Sector 3, ubicado en la urbanización El Encanto Humboldt, en jurisdicción del Municipio autónomo El Hatillo del estado Bolivariano de Miranda. El inmueble objeto de la negociación de compraventa está distinguido con la ficha Catastral N° 44231A y el número de Catastro 367-08-01 y tiene un área aproximada de SESENTA Y SÉIS METROS CUADRADOS CON SESENTA Y SIETE DECÍMETROS CUADRADOS (66,67M2), y consta de las siguientes dependencias: Una (01) habitación, estar convertible, dos (02) baños, sala-comedor y cocina. Sus linderos son: Norte: con pasillo de circulación; Sur: con fachada sur del edificio "J" del Conjunto Residencial El Encanto Humboldt; Este: con el apartame.....

-VI- DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DÉCIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por la ciudadana MILDRED ELENA SANCHEZ DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V.- 11.030.918. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos MILDRED ELENA SANCHEZ DIAZ y HECTOR EDUARDO BLANCO CASADIEGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.030.918 y V.- 10.481.119, respectivamente, en fecha 21 de agosto de 2013, ante la .....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto de fecha 05 de noviembre de 2025, en el cual se ordenó librar boleta de notificación a la ciudadana CARMEN ELENA DELGADO, en su carácter de parte actora y/o en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales, a los fines de hacer de su conocimiento del fallo dictado por este Tribunal en fecha 08 de julio de 2025, por lo que, se ordena la corrección del error material, cometido en la dirección del domicilio procesal, señalada en la citada boleta de notificación: Donde dice: "...Local Comercial distinguido con el N° C4-17, en el nivel comercio cuatro (4) del Centro Comercial Manzanares Plaza, Urbanización Manzana.....

III DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL DÉCIMO SEPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentado por el ciudadano AMILCAR GONZALEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-2.995.915, debidamente asistido por la abogada MARIA MARTINA SALAS BELISARIO, inscrita en el Instituto de Previsión Social bajo el número 161.084, en consecuencia inserta en los libros del Concejo Municipal Bolivariano Libertador de Caracas, bajo el Nro. 30, correspondiente al año de 1880, estampar la nota marginal del acta de matrimonio, signada bajo el Nº 30, de los libros de matrimonios llevados en el año 1880, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "...LUISA CABELLO ..." debe decir: "... LUISA MARIA DE LA CONCEPCION CABELLO.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, incoada por DELSO CUPERTINO HERNANDEZ ESTEVES, antes identificado en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. Regístrese y publíquese, incluso en la página Web Oficial del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve el presente fallo en acatamiento a la Resolución No. 001-2022, de fecha 26 de junio del año 2.022, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circuns.....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 26, 49 y 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 202, 206, 224, 242 y 243 del Código de Procedimiento, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Bolívares incoara el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A, BANCO UNIVERSAL, en contra de la sociedad mercantil VIC’S BAKERY, C.A y los ciudadanos ABRAHAM CHOCRON ELGHOZY y ESTHER GAMMAL DE CHOCRON, todos identificados al inicio del presente fallo, en consecuencia se condena a la demandada a pagar las siguientes cantidades de dinero: 1) Por capital la cantidad de Cuatro Millones Setecientos Siete Mil Trescientos Setenta y Tres Bolívares con Doce.....