Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: NAHIROVY CAROLINA ALVAREZ RIVAS y JOEL ALEXANDER BASTIDAS SILVA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-13.603.681 y V-13.033.672 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 eiusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la c.....

En consecuencia, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente en los artículos 936 y 937 ejusdem y DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS QUE TERCERAS PERSONAS puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana, MARIA GREGORIO ALVAREZ PINEDA, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terreno, sea un ente público o privado, conforme al acuerdo del primero (01) de Abril del año 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia, hoy Tribunal Supremo de Justicia, en la Sala Político Administrativa. Devuélvase las actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente asunto y tóme.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide. PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada YSALISJI PAÉZ VILLALONGA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 92.049, en su carácter de apoderada judicial de la accionante YDANIS GONZÁLEZ, ya identificada en autos, contra el auto de fecha 29 de abril del año en curso, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, en el cual declaró: "...PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de CONTESTACION A LA DEMANDA, y como consecuencia, nulas las actuaciones posteriores al día 08 de octubre del año 2025, quedando con plena validez la citación de los demandados. SEGUNDO: Se ORDENA oficiar a la Defensa Pública para que en un lapso de cinco (05) días de despach.....

-VI- -DECISIÓN- Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana KAREN SAMANTHA AMARO VÁSQUEZ,titular de la cédula de identidad número V-14.270.816; debidamente asistida por el Abogado en ejercicio German Eli García Urribarri inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N°312.328, contra el CONSEJO DISCIPLINARIODEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se declara la Nulidad Absoluta del Acto Administrativo N° IACPEL-0079-25-ACUM-0083-25, de fecha 20 de octubre de 2025, proferido por del Consejo Disciplinario del Cuerpo de Policía del estado. CUARTO: se ORDENA al.....

Se dictó sentencia interlocutoria declinando la competencia en razón de la cuantía

PRIMERO:COMPETENTE para el conocimiento del presente recurso de apelación interpuesta en fecha siete (07) de mayo del 2026, por el abogado en ejercicio IVAN ELIGIO CORDERO BRANDY, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.951, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana LENNYS DACMARY ROJAS RODRIGUEZ, venezolana, titular de la Cedula de Identidad Nº V-9.850.001, contra la decisión proferida en fecha cuatro(04) de mayo de 2026, por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del estado Lara, asunto N° KP12-V-2026-000007, Juicio por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA. SEGUNDO:SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercidopor el abogado en ejercicio IVAN ELIGIO CORDERO BRANDY, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.951, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana LENNYS DACMARY ROJAS RODRIGUEZ, venezolana,.....