´´PRIMERO: Le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, al mencionado desistimiento del procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente este Juzgado ordenara el cierre y archivo del expediente, una vez que haya quedado firme la presente decisión. Así se establece. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en aplicación de la sentencia proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, N°:1.420, de fecha 12 de Diciembre de 2010. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área M.....

se dicta sentencia mediante la cual se homologa el desistimiento del recurso de apelacion presentado por la parte actora recurrente.-

Vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO QUINTO (5°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 02 de julio de 2025, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE REVOCA parcialmente la sentencia in comento; TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JULIO CASTOR GONZÁLEZ GARCÍA, contra la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA CHARVIRE, C.A., por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales; y, CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE, .....

Se dicta sentencia mediante la cual se declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ALEXANDRA FUENTES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 265.274, actuando en nombre propio y representación, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha cuatro (04) de julio de dos mil veinticinco (2025); SEGUNDO: Se Modifica el fallo apelado; TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas

.... este Juzgado Vigésimo Primero (21) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoada por el ciudadano OSMYL JHOEL FUENTES IBARRA, en contra de la parte demandada, en la presente causa, la entidad de trabajo EL CHOLEO VIP RESTAURANT. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordena, a la demandada pagar a la parte actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo, más lo que arroje la experticia complementaria del presente fallo ordenada por este Juzgador, para cuantificar los Intereses Moratorios y la corrección monetarias sobre los conceptos condenados en la presente decisión. Así se decide. TERCERO: No hay condenatoria .....

este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana ALICIA ELENA DALMAGRO RUIZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.343.039, contra la empresa DISTRIBUIDORA DE CONGELADOS LÁCTEOS DEL CARIBE, C.A., RIF. J-502154574., inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, bajo el Nº 10, Tomo 136-A, del año 2022. SEGUNDO: Se condena a la empresa a pagar los conceptos establecidos en la parte motiva del presente fallo; TERCERO: Habiendo condenatoria en costas a tenor de lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional en Extinción de Dominio, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por PRESCRIPCIÒN ADQUISITIVA, interpuesta por los ciudadanos ELVA ROSA SANTIAGO y LUIS FRANCISCO GONZALEZ BRAZON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros V.- 9.263.709 y V.-5.876.280, respectivamente, en contra de laSUCESION MC. GILL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en el presente recurso, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de lJuzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área .....

En este estado, visto que el demandante no compareció a la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

´–VIII– DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de septiembre de 2023, por la apoderada judicial de la parte actora, abogada CAROL JIMÉNEZ LÓPEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de junio de 2023, mediante la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo alegada por el ciudadano ELIAS (sic) ABILAHOUD HERNÁNDEZ, relativa a la prescripción de la acción, por consiguiente, la misma se encuentra prescrita por haber transcurrido el lapso de tres (3) años establecido en el artículo 479 del Código de Comerc.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana SANDY CAROLINA YANCEL MUJICA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 14.595.504, quien contrajo matrimonio con el ciudadano RICHARD ALEXANDER GARCIA MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.832.844. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 26 de septiembre de 1.997, ante la ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, bajo acta N° 192, correspondiente al año 1.997. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al ciudadano Registrador Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, conforme a lo previsto en el artículo 506 del Código.....