En fuerza de la exposición de hechos y los razonamientos de derecho precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil contenida en el numeral 1°, opuesta por la parte demandada, ciudadano YERFFENSON JESUS GARCÍA GUIA, titular de la cédula de identidad N° V-12.097.969, en su carácter de representante de la Sociedad Mercantil INVERSIONES LEOYERF SHOP, C.A., debidamente asistido por los abogados YVONNE VARGAS SIRIT y OSCAR IGNACIO HERNANDEZ TORREALBA, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 23.347 y 195.508. SEGUNDO: SE ORDENA remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial .....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA, EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de IMPUGNACIÓN E INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, propuesta por el ciudadano ERICSON JOSE MARTINEZ ORTIZ, contra los ciudadanos YANAHY LISETT MARTINEZ, YULAIMA MARTINEZ DE CANTARA y ROGELIO ALVAREZ OGANDO, todos debidamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria de costas. Regístrese y publíquese, incluso en la página Web Oficial del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve el presente fallo en acatamiento a la Resolución No. 001-2022, de fecha 26 de junio del año 2.022, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sel.....

PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por PROMOTORA INTRADE 34-64 C.A., constituida en fecha 26 de junio de 1996 por ante el Registro Mercantil Segundo de la entonces Circunscripción Judicial del Distrito federal y estado Miranda, bajo el Nº 53, tomo 300-A Sgdo en contra del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de que consta en actas que en fecha 23 de marzo de 2026, dicho juzgado mediante informe remitió copia certificada de auto dictado en fecha 05 de marzo de 2026 en el cual emitió pronunciamiento respecto a lo solicitado por la parte accionante en amparo, siendo consecuencia de ello el cese de la conducta omisiva que dio origen a la presente acción de amparo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas a la parte agraviante

–IX– DECISIÓN En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación el recurso de apelación interpuesto, en fecha 21 de octubre de 2025, por el abogado RAMÓN ANTONIO REYES CARBO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva, de fecha 07 de abril de 2025, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró: "...Primero: IMPROCEDENTE la falta de cualidad pasiva alegada por la representación judicial de la parte intimada, sociedad mercantil INVERSIONES CACHIRI, (sic) C.A., representada por el ciudadano GILB.....

DECISIÓN Con base a las consideraciones anteriores, éste Juzgado Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano JEFERSON DANIEL CORREA MAYORGA, contra la entidad de trabajo SUPERMERCADOS RIO VIDA C.A. SEGUNDO: Se ordena el pago de intereses sobre prestaciones sociales, así como los intereses de mora e indexación, cuyos conceptos serán determinados mediante experticia complementaria del fallo, según parámetros establecidos supra. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte demandante y de la parte demandada de la presente decisión, para preservar la estadía de las partes a derecho y puedan ejercer los recursos correspondientes, salvaguardando el d.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12º) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Competente para conocer el recurso de apelación interpuesto. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de noviembre de 2025, por el ciudadano NESTOR ODOL, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el Nro. 122.445, actuando en su carácter de Director Gerente de la sociedad mercantil TASCA CENTRO HÍPICO FLAMINGO PLAZA C.A., contra el fallo dictado por el Juzgado Noveno (9°) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de noviembre de 2025. TERCERO: SE CONFIRMA con los razo.....