DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL que le fuere impuesta al ciudadano JOSE GREGORIO FLORES, titular de la cédula de identidad N° V-15.507.196, todo de conformidad con lo dispuesto en el 479 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, visto que el mismo en la presente fecha ha cumplido en su totalidad con la pena principal de TRES (3) AÑOS DE PRESIDIO que le fue impuesta por Juzgado de Primera Instancia Cuadragésimo Séptimo (47°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 16 de Marzo del Año 2005, por la comisión del delito de ROBO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal, así como a las penas accesorias de ley contenidas .....

En virtud de las consideraciones anteriores, esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta Medida de Protección de carácter provisional en la modalidad de Colocación Familiar, en beneficio de la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), de conformidad con lo establecido en los artículos 128, 396, 399 y 400 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quien actualmente se encuentra en la Residencia de su abuela paterna la ciudadana LUZ MARY CARDONA CASTRO, ubicado en: Calle Real de Lídice, Lote 12, Callejón Las Piedras, Casa N° 17, Parroquia La Pastora Municipio Libertador del Distrito Capital, esta Sala de Juicio ordena que la presente medida de protección de carácter provision.....

ordena el EGRESO de la misma, de la Entidad de Atención Casa Hogar El Buen Samaritano, y a tales efectos ordena su INGRESO, a la CASA HOGAR LAURA VICUÑA. Red de casas Don Bosco, ubicada en la siguiente Dirección: vereda 69, sector F Nº 7, Urbanización Delgado Chabaud, Coche Teléfonos 6818958, quien permanecerá en la misma bajo la figura de Colocación en Entidad de Atención Provisional, conforme a lo dispuesto en el artículo 126, Literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debido a que la niña de marras recibirá una educación integral y visto que su condición pueden ser mejor atendidas en la Casa Hogar LAURA VICUÑA . A tales efectos, ofíciese a los Directores de las referidas Entidades de Atención, a los fines de comunicarles lo conducente. Cúmplase lo ordenado. Líbrese lo conducente.

En mérito a todas las razones de hechos y de derecho arriba explanadas es por lo que esta Corte Superior Segunda del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO; SIN LUGAR el presente recurso de hecho intentado por el profesional del derecho JUAN ÁNGEL, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésimo Tercero (93°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra del auto de fecha veintinueve (29) de Noviembre de 2007, dictada por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el que negó la ejecución de la sentencia dictada en fecha 16 de Septiembre de 2002, en lo relativo de la Medida de Embargo sobre las Prestaciones Sociales, hasta un monto equivalente a treinta y seis (36) cuo.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Sexagésima Quinta Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Sexagésima Quinta (65°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra de ROBERTO MANUEL LARA LEON , por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 8 ejusdem, en agravio de LARA LEON JOSE ANIBAL.

En el día 1/02/2008, se dictó sentencia declarando CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana EURIS GREGORIA FARRAIZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 11.486.582 contra el ciudadano JULIO CESAR GARCIA PALACIOS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 12.826.910 por REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA a favor de su hija, la niña

Segundo: Que el penado EDGARDO ENRIQUE ROBLES SÁNCHEZ, fue objeto de detención preventiva el día 09-09-2006 hasta el día 28-11-2006 fecha en la cual le fue acordada Medida Cautelar Sustitutiva de la Medida Privativa de Libertad, da un tiempo de DOS (2) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS. Posteriormente es detenido en virtud de la revocatoria de la Medida Cautelar el día 01-05-2007 hasta el 13-12-2007, cuando se le acuerda nuevamente Medida Cautelar Sustitutiva de la Medida Privativa de Libertad, estando detenido por un lapso de SIETE (7) MESES Y DOCE (12) DÍAS, por lo que debe computársele como tiempo de cumplimiento de la pena impuesta un tiempo de DIEZ (10) MESES Y UN (01) DÍA, sentenciado como fue a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor culpable del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el Artículo 456 en relación con el artículo 77 ordinales 11 y 12, ambos del Código Penal, advirtiéndose, que le falta por cumplir de la pena en concreto DOS (02) AÑ.....

Se desprende de las actuaciones que el penado TULIO DI ROCCO GIL SUÁREZ, no ha estado detenido en la presente causa, por lo que le falta cumplir de la pena impuesta un tiempo de DOS (02) AÑOS Y ONCE (11) MESES, sentenciado como fue a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y ONCE (11) MESES DE PRISIÓN, por ser autor culpable del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES CALIFICADAS, previsto y sancionado en el Artículo 415 en relación con el artículo 418, ambos del Código Penal, no pudiéndose determinar la fecha exacta de cumplimiento de pena por cuanto se encuentra en libertad, por lo que la fecha en que cumplirá la pena impuesta y las oportunidades en que podría optar a una cualquiera de las fórmulas de cumplimiento de pena, se computará una vez aprehendido, si la privación de la libertad fuere procedente, por negativa de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, según lo previsto en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en los artículos 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE. El Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado Luis German Jiménez Lookyam, en su carácter de Fiscal del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas en contra de la decisión emanada en la Audiencia de Presentación del imputado GARRIDO MENDEZ GUEYNEY ARGENIS, en fecha 20 de diciembre de 2007 por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor Jesús Izaguirre Carvajal. . Publíquese, Regístrese y diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE, Dr. JESUS OR.....

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión formulada por el Abg. JOSE DANIEL MUÑOZ GONZALEZ, en el recurso de apelación interpuesto el 15-10-2006, relativa a que se revocara la decisión dictada por la Juez 30ª de Primera Instancia en funciones de Juicio, mediante la cual declaró abandonada la acusación privada interpuesta por MARIA CRISTINA CAMILLONI contra RAUL GORDON BLASINI, de conformidad con lo establecido en el tercer aparte del artículo 416 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Confirma la decisión apelada.