SE HOMOLOGO MEDIACIÓN POSITIVA LOGRADA ENTRE LAS PARTES CON LA INTERMEDIACIÓN DEL JUEZ EN AUDIENCIA PRELIMINAR.

SE HOMOLOGO MEDIACIÓN POSITIVA LOGRADA ENTRE LAS PARTES CON INTERMEDIACION DEL JUEZ EN AUDIENCIA PRELIMINAR.

SE HOMOLOGO MEDIACIÓN POSITIVA LOGRADA ENTRE LAS PARTES CON MLA INTERVENCIÓN DEL JUEZ EN AUDIENCIA PRELIMINAR.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demandada por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano JUAN MANUEL DIAZ VÁSQUEZ contra las codemandadas CONSTRUCTORA MANDALA y la entidad de trabajo GRUPO ZONEMAR C.A. y de manera personal los ciudadanos MARIA DE FATIMA NETO DE ZOTTOLA y VICENTE ZOTTOLA; SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, Art. 64 de la LOPTRA..

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de acuerdo al artículo supra citado.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos MARIA DE FATIMA FERREIRA DE REYES y GUIDO EXEQUIEL REYES PEREZ, venezolana la primera y chileno el segundo, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.134.182 y E-81.293.365, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 3 de julio de 2009, contrajeron matrimonio ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en Acta Nº 089, correspondiente al año 2009; (Hoy Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital), Regístrese.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha catorce (14) de mayo de dos mil quince (2015), por el abogado BLENDY BARRIOS DE CIRELLI, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha doce (12) de mayo de dos mil quince (2015), por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda REVOCADO, el fallo apelado con la motivación expuesta en el presente fallo. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la homologación a la transacción suscrita en fecha veintiuno (21) de abril de dos mil quince (2015), por las partes en este proceso. TERCERO: TERMINADO el jui.....

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistido el procedimiento por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JAIRO ALEJANDRO ROJAS LASCARRO contra COMERCIALIZADORA ROMHER CARACAS, C.A, partes suficientemente identificada a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sépt.....

Dispositivo Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano PEDRO PABLO ALONSO ACOSTA, contra la entidad de trabajo SEGUROS LA FE, C.A. ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Se declara Perimida la Instancia en el juicio que por PRESCRIPCION ADQUISITIVA O EXTINTIVA.-