Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo cautelar por el ciudadano KEVIN DANIEL ÁVILA CASTRO, titular de la cédula de identidad Nro. 17.443.874, debidamente asistido por los abogados Franklis Acosta y Raúl Santana Berti, Inpreabogado Nros. 76.858 y 36.663, respectivamente, contra las actuaciones que por VÍA DE HECHO fueron ejecutadas por la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (U.C.V), al impedirle el libre acceso al derecho a la educación, a la participación política y al libre desenvolvimiento de la personalidad. Publíquese y regístrese.

PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL ANTONIO SIVIRA, en su condición como Fiscal Centésimo Quinto (115°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada en fecha 06 de junio de 2012, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio Nº 2 de esta misma Sección y Circuito Judicial. SEGUNDO: Admite a trámite, el escrito de contestación presentado por el Abogado, SANDY JUNIOR GÓMEZ ROMERO, Defensor Privado del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). TERCERO: Se fija para el 8° día hábil siguiente a la publicación de este auto, a las 10:00 de la mañana, la audiencia para la vista del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 455, primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de defintiva mediante la cual se declaró HOMOLOGADA la PARTICIÓN AMIGABLE efectuada por los ciudadanos LUIS FRANCISCO ELIAS y MARIA JOSEFA DE LA PAZ ARAUJO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.351.725 y V-3.666.023, respectivamente, en los mismos términos expresados en el escrito de solicitud y en el presente fallo. Se acordó expedir dos (02) juegos de copias certificadas de la solicitud y de la homologación.

Se homologa convenio de obligacion de manutencion, presentado por los ciudadanos SUHEYS COLINA RUADEZ y RIGOBERTO LOPEZ CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-16.682.640 y V-10.508.199, respectivamente.

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano GONZALEZ DE BASTARDO OLGA ALICIA, titular de la cédula de identidad Nº 2.962.862, debidamente asistido por los abogados José del Carmen Blanco, Isabel Pérez Rodríguez, Janine Palacios González, Edilson Contreras Díaz y Jorge David Brazón, inscritos en el INPREABOGADO bajo el Nº 26.495, 112.009, 103.216, 100.459 y 130.216, respectivamente, contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación del Procurador General de la República, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 82 del Decreto con .....

Visto el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada Barbara Delgado, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 123.897, apoderada judicial del ciudadano RAFAEL ANTONIO CAICEDO OROZCO, titular de la cédula de identidad Nº 6.792.576, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C), este Órgano Jurisdiccional lo ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Procédase a la citación de la Procuradora General de la República, a fin de dar contestación a la presente querella en un lapso de Quince (15) días de despacho siguientes contados a partir de la fecha en que conste en autos su citación, luego de transcurrido el lapso de Quince (15) días hábiles de conformidad con lo establecido en el Artículo 82 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Igualmente se solicita el exped.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) Que es incompetente para seguir conociendo la presente demanda por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales, incoada por el ciudadano IRVING ALEXANDER CARVALLO HERNANDEZ, quien fuese venezolano y titular de la Cédula de Identidad N° 14.935.225, fallecido ab intestato en fecha 22-03-2012, contra "INTEGRAL DE MERCADOS Y ALMACENS, CA (INMERCA) y LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR." 2°) Este Juzgado considera que el competente para conocer de esta acción, en primera instancia, son los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese Oficio y remítase una ve.....

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo suscritos por los ciudadanos ALBERTO JOSE CALVETE VIRGUEZ y EDEN ALEXANDRA BALZA ACOSTA en los mismos términos, fines y condiciones expuestos por las partes.-

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROSA MARIA GARCIA AGUILAR Y JOSE ANTONIO CABRERA MOTA.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 27 de octubre de 2005, por ante la Primer autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador Distrito Capital, anotado bajo el Nº 43, del año 2005.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- CUARTO: Dada la naturaleza de.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO SAFFONT GOMEZ y SAHINDA JOSE GAMBOA ROJAS, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.448.171 y 10.877.197, respectivamente, SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 24 de julio de 2004, por ante la Primer autoridad Civil de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez, Estado Sucre, anotado bajo el Nº 66, del año 2004 TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la Homologación de la Partición de la Comunidad Conyugal, planteada por los solicitantes en el escrito de solicitud. CUARTO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxe.....