da por consumado el desistimiento presentado por la parte demandante

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Vigésima Primera en lo Penal, Abg. Suham El Badiche Ch., en su carácter de defensora del imputado de autos LUIS FERNANDO CELDA LEÓN, en contra del auto dictado en fecha 18 de julio de 2008, por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual acordó "... a los fines de evitar la activación del sistema judicial de administración de justicia en actos inoficiosos, se abstiene de fijar nueva oportunidad para la celebración de la audiencia a que hace referencia el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal,.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, REVOCA la decisión dictada el 6 de marzo de 2008, por el Juzgado Noveno de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró extemporánea la recusación por la abogada Magaly Alberti contra la abogada Michelena Coromoto Alifano Guánchez, y se ordena al citado Juzgado de Instancia tenga como temporánea la recusación presentada la cual deberá ser tramitada conforme a derecho. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión y remítase la presente incidencia al Tribunal de origen. Cúmplase.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ERIKA CASTILLO, Defensor Público Penal Trigésima Novena (39) de este mismo Circuito Judicial, actuando como Defensora del ciudadano CASTRO NAVARRO JORGE, en contra de la decisión de fecha 4-9-08, mediante la cual decretó Medida Judicial Privativa de Libertad en contra del referido ciudadano por considerarlo presuntamente incurso en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal. Y en consecuencia esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada, y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. SEGUNDO: E.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MAGALY DAVILA AVILA, Defensora Pública Septuagésima Octava Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos EDUAR CASTILLO PRENS y HECTOR LANDAEZ RODRIGUEZ, y pasa a conocer el fondo del recurso planteado a tenor de lo establecido en el artículo 450 del texto adjetivo penal.

Por cuanto en las actas procesales no se evidencia que se pudieran lesionar derechos e intereses de beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario diferentes a las partes que convienen en la transacción, este Tribunal autoriza el acto de composición procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 209 ejusdem y con los artículos 255 y 263 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada por los ciudadanos MIGUEL ENRIQUE GRACIA SANZ y NANCY HURTADO DE GRACIA, el primero de los mencionados además en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES GRACIA HURTADO (INGRAHURCA),y la Sociedad Mercantil CORP BANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL, en el juicio tramitado en el expediente 2007-3799 y así se declara. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. LA JUEZ, CARMEN ELENA VILLARROEL GRATEROL LA SECRETARIA ACC, .....

ÚNICO DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada MIRTHA JOSEFINA GUEDEZ CAMPERO, en su condición de Defensora de la ciudadana KARELINA DEL CARMEN ALFONZO PARRAGA, en contra de la Decisión dictada por el Tribunal DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en fecha 07 de julio de 2008, en la Audiencia Preliminar, admitido por esta Sala en cuanto a las denuncias relativas a que el Tribunal a quo, negó la admisión de las pruebas promovidas por la Defensa en el Capítulo 3, TESTIGOS, referidas al testimonio de los ciudadanos PEDRO MUÑOZ, BLANCA MERCEDES BLANCO DE RODRÍGUEZ, LIAN GISELA NAVARRO, ALEJANDRO ALFONSO SAENKO PADRÓN, IRIS MENDOZA, ELIZABETH SALCEDO, MARGGY DEYANIRA FLORES NIETO, JUAN CARLOS TORO, MARIO ORLANDO CARRASCO JIMÉNEZ, con el argumento de que no fueron objeto de control por parte del Ministerio Público; y, la denuncia formulada en cuanto a la violación del pr.....

Sala 7 de la Corte de Apelaciones en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LIDIS SÁNCHEZ DE HERNÁNDEZ, en su carácter de Fiscal Nonagésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del fallo proferido por el Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de Mayo del año en curso, mediante el cual, declaró la nulidad absoluta de la audiencia preliminar, celebrada por ante el Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con los dispuesto en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de la falta de notificación de la víctima al acto in comento y ordenó la celebración de la misma previa notificación de la víctima. En razón de la declaratoria CON LUGAR del pre.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos DOUGLAS MARCANO y FRANCISCO ARELLANO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 46.127 y 78.162 respectivamente, actuando con el carácter de defensores del ciudadano MIGUEL ENRIQUE VALERRY GUARACO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de julio de 2008, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano por la presunta comisión del delito "...contenidos en los artículos 6 y 16 numeral 3º de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, concatenado con el artículo 99 del Código Penal venezolano vigente..."(Sic), de conformidad con lo es.....

esta Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto el 27 de Marzo de 2008, por el ciudadano DANIEL BUVAT, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.421, actuando en su carácter de defensor del ciudadano GREGORY RAFAEL UMANÉS CASTILLO, en contra del auto dictado en fecha 04 de Marzo de 2008, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual efectuó cómputo de pena en la causa seguida al penado GREGORY RAFAEL UMANÉS CASTILLO, de conformidad con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que ha decaído de manera sobrevenidamente el objeto del presente recurso de apelación.