DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE VICENTE IBARRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13-160.005, en contra CONSORCIO DE SEGURIDAD INTEGRAL, J.Y., C.A . En consecuencia se ordena a la parte demandada, el pago de: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación.- SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, des.....

Examinada el acta levantada, observa esta juzgado que la misma llena los requisitos legales: están presentes las partes, llegan a un acuerdo, acuerdo que no vulnera los derechos del trabajador, y se procede a la homologación del acuerdo, por lo que no advierte este Juzgado ningún motivo suficiente para reposición de la misma. Sobre lo expuesto por la parte demandada, relativo a la conducta que, a su decir, siguió este Juez encargado de la ejecución sobre la fecha de vencimiento de las cuotas y sobre las costas, no se desprende de las actas procesales el cumplimiento acordado por ambas partes, mediante acta levantada en fecha jueves 31 de julio de 2008 y debidamente homologada quedando definitivamente firme, por lo que forzosamente ha de negarse la solicitud interpuesta por la parte demandada. Así se decide. Por las razones expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de .....

En el día hábil de hoy primero (01) de Diciembre de dos mil ocho (2008), siendo las 10:00 A.M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio PABLO GONZALEZ contra INVERSIONES GABARI, C.A, CREACIONES FILOMAR, C.A, PASCUALE GIACOBBE CIUFFREDA y INVERSIONES ZUMATI, C.A.; se deja expresa constancia que solo comparecieron el ciudadano JESUS VILORIA, abogado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 93.825, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; según se desprende de instrumento poder que consigno en original a los solo efecto videndi, cuya copia se anexa al expediente y se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO .....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción interpuesta por la parte demandada en la demanda por el beneficio de jubilación especial, incoada por el ciudadano OSCAR FLORENCIO MARTINEZ, contra la COMPAÑÍA ANONIMA VENEZOLANA DE TELEFONOS DE VENEZUELA C.A. (C.A.N.T.V.). SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por beneficio de jubilación incoada el ciudadano OSCAR FLORENCIO MARTINEZ contra la COMPAÑÍA ANONIMA VENEZOLANA DE TELEFONOS DE VENEZUELA C.A. (C.A.N.T.V.), partes suficientemente identificadas a los autos. TERCERO: NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS vista la naturaleza de la presente decisión de conformidad con lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto el actor no percibía.....

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1°) DESISTIDA la acción incoada por los ciudadanos CARLOS A. JIMÉNEZ C. , DOUGLAS E. EREIRA M., KELVYS J. FERMÍN, GREGORIO A. AGUILERA y LUIS JAIRO VALLERA contra la sociedad mercantil "AMECA AMERICAN ENERGY, C.A.", ambas partes identificadas en los autos, conforme al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 eiusdem, se considera a la misma -al acta- como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem.

ADMITE dicho amparo

Ahora bien, de la lectura del contenido de la solicitud se desprende que la Inspección Judicial, requerida por el ciudadano JOSE GREGORIO GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil Centro Profesional Continental, pretende por vía de Inspección judicial (jurisdicción voluntaria o extra-litem) ejecutar la entrega material del consultorio N° 3-03 objeto de la Inspección, de lo anteriormente señalado se evidencia que el solicitante posee otros mecanismos legales establecidos en la norma adjetiva y leyes especiales, para hacer valer sus derechos, y que deben ser tramitados por el Tribunal Competente, razón por la cual dicha solicitud no puede tramitarse por el procedimiento de jurisdicción voluntaria, ya que la misma no produce cosa juzgada, en consecuencia resulta forzoso para este juzgado declara Inadmisible la Inspección Judicial presentada por la Asociación Civil Centro Profesional Continental. Así se decide.

Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos, IVAN MAURICIO ALBORNOZ GALINDO y ROSA ELENA ALVAREZ MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-3.813.301 y V.-6.814.294

Se homologo el desistimiento de la Separación de Cuerpos, presentada por los ciudadanos ARMANDO JOSE MARTINEZ LUQUE y YOHANA CAROLINA SILVA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.380.027 y 7.954.771, respectivamente.

Se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos YANET YARITZA GONZALEZ ROJAS y CARLOS ANTONIO VERENZUELA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad N° V.-9.966.396 y V.-8.199.346, respectivamente. En consecuencia quedó disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en la fecha y lugar indicados supra.