SE REPONE la causa al estado que el Tribunal de la primera instancia fije por auto expreso, al primer día hábil siguiente al recibo de las actuaciones, la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. Se REVOCA la decisión apelada.

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide en forma expresa lo siguiente: PRIMERO: HOMOLOGA la solicitud de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE GANANCIALES amistosa realizada por los ciudadanos BIBIANA PEREZ IGLESIAS y LUIS FELIPE LEAL DE SAN MARTIN, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. E- 82.019.362 y V- 9.619.839 respectivamente, en los mismos términos y condiciones convenidas, y en consecuencia la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión que antecede no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Expídanse sendas copias certificadas del escrito de solicitud y de la presente decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sella.....

Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de partición planteada por la ciudadana GEZTRUDES DEL CARMEN MANCHEGO, contra el ciudadano BERNARDO RODRÍGUEZ ROJAS. SEGUNDO: como consecuencia de la anterior declaración, SE ORDENA la partición de las acciones de la sociedad mercantil MADEMETAL ARQUITECTONICA, C.A., y de la cuenta corriente N° 0106-0378-18-3781019045, de BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.; correspondiéndole el 50% del mismo a cada uno de los condóminos, lo cual se realizará siguiendo los trámites establecidos en los Artículos 778 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; y se EXCLUYE del proceso de división, la cuenta corriente N° 0108-0021-85-010021.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, admite el recurso de apelación interpuesto de conformidad con el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por los abogados Francisco Javier Álvarez, José Tadeo Sain S. y Miguel Nieves S., defensores privados del ciudadano José Rafael Velásquez Betancourt, contra la decisión dictada el 27 de octubre de 2010, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual: "... niega la solicitud efectuada por los abogados Francisco Javier Álvarez, José Tadeo Sain S. y Miguel Nieves S., defensores privados del ciudadano José Rafael Velásquez Betancourt, en consecuencia, acuerda mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre dicho imputado, todo el.....

ADMITE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 y artículo 485, ambos del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. ROBERT OCHOA SALAZAR, Fiscal OCTOGÉSIMO (80°) DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN MATERIA EN EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, contra la decisión dictada por el Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de junio de 2010, mediante la cual acordó a favor del ciudadano WILMER JOSÉ ARIAS VISCAYA, titular de la cédula de identidad N° V-19.883.656, el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en razón de lo cual deberá someterse a régimen de prueba por un periodo de un (1) año, once (11) meses y tres (3) días, contados a partir del momento en que quede impuesto de la decisión y bajo la Supervisión del Delegado de Prueba que le sea designado por la Coordinación para el Tratamiento no.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. FLORANGEL PIÑANGO, en su carácter de Fiscal Cuadragésima Tercera (43°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra del auto dictado por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 3 de noviembre de 2010, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad, prevista en el artículo 256 numerales 3 y 8 en relación con el 258 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos LARA ÁNGEL REGULO y SANTOS AGUILERA COVA, quienes se encuentran presunt.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 251 eiusdem, DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso, para dentro de los treinta 30 días siguientes a esta fecha. Para el caso de que no se pronuncie el fallo dentro del lapso aquí fijado, el Tribunal deberá notificar a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para ejercer el recurso de casación, si fuere el caso.-

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ABG. YELITZA GIL, en su condición de Defensora Pública Penal Nº 37° del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2010, por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la ciudadana DRA. DAYANHARA GONZÁLEZ SEIJO, mediante la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, ordinales 1°, 2° y 3°; 251 2° y 3° y Parágrafo Primero y 252º, 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, a su defendido ciudadano ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ GAS.....

En consecuencia, y por cuanto en esta etapa del proceso, se presume el derecho reclamado por el quejoso, salvo lo que pueda resultar luego en la oportunidad en que corresponde dictar sentencia de fondo en el presente caso, es por lo que este Tribunal actuando en Sede Constitucional, de conformidad con lo previsto en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley, como Medida Cautelar Provisional y hasta tanto sea decidida la presente Acción de Amparo Constitucional, acuerda la inmediata SUSPENSIÓN de los efectos de la decisión proferida por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha siete (07) de diciembre del año Dos Mil Nueve (2009) en el expediente identificado con el Nros AP31¿V-2008-1558 e el que la parte actora es la ciudadana ELIZABETH PANZARRELLI BOLIVAR contra la ciudadana LOURDES FLORES FLORES . En consecuen.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por incumplimiento de contrato incoada por los ciudadanos Martín Aguilera, Clementino Aponte, Alberto José Artiles Leal, Lucio Otilio Barrios, José Rafael Bazán, Benjamin Blanco, Jaime Jesús Borges Ortiz, Ángel Eulalio Cartaya, Roberto Antonio Chango Bracho, Victoria Díaz, Freddy David Donis García, Luis Emilio Fernández Bellorín, María Sergia Fernández Garrido, Domingo Ramón García Rodríguez, Eleazar Gómez, Pedro Pablo González, Albace Antonio Henríquez, Santiago Magallán y Reyes Marcano, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 1.199.031, 2.151.195, 2.996.013, 2.979.480, 2.132.....