Se declara consumada la perención en el presente asunto.

Se declara consumada la perención en el presente asunto.

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Obligación Alimentaria, a favor del niño SSSSSSSSSSSSSSSSSSS, incoada por la ciudadana ERIKA BLANCO, titular de la cédula de identidad número 12.397.763, contra el ciudadano ANTONIO DIAS VIERA, titular de la cédula de identidad número 14.384.430. En consecuencia se fija como Quantum Alimentario la cantidad equivalente a (156,150881 %) del Salario Mínimo Urbano, correspondiente a la suma de OCHOCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.800.000,00) mensuales, la Obligación Alimentaria que el ciudadano ANTONIO DIAS VIERA, deberá suministrar a su hijo el niño SSSSSSSSSSSSSSSSSSSS . Asimismo, se fijan dos bonificaciones especiales, una en el mes de agosto y otra en el mes de diciembre, .....

El Tribunal Homologó el Desistimiento suscrito por la abogada ZAIDA JASPE, anteriormente identificada, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 266 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días; se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha dos (02) de febrero de 2004, y participada mediante oficio N° 183 al Registrador Subalterno del Tercer Municipio Libertador del Distrito Capital; conforme con lo establecido en el artículo 282 del Código Adjetivo, se condena en costas a la parte demandante.-

SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de seguro incoada por el ciudadano MARIO ANTONIO PAEZ SOLANO contra la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A.

Se decreta la REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que se notifique a la parte demandada para la celebración de la audiencia preliminar conforme a los señalado en el auto de admisión de fecha 20 de septiembre de 2006, es decir a las 9:00 am del Décimo Día hábil siguiente una vez conste en autos la certificación del Secretario de haberse cumplido la notificación, a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Preliminar, ello conforme a los artículos 126 y 128 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Tercero: No hay condena en costas del recurso de apelación a la parte actora apelante.

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano EUCLIDES MORENO BAYERA contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.). No hay especial condenatoria en costas.-

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JAVIER ALEXANDER ROMERO OLIVARES, venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.967.509 en contra de SERENOS RESPONSABLES SERECA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 30 de octubre de 1996, bajo el N° 57, tomo 34-A-Sgdo. En consecuencia se ordena PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses sobre prestaciones y mora correspondientes a los conceptos especificados con antelación, los cuales serán calculados a través de una experticia complementaria del fallo. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria y los intereses moratorios sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, desde el decreto de ejecución hasta su m.....

Se dictó resolución declarando desistido el procedimiento y terminado el proceso.

Ahora bien, desde la fecha 31 de marzo de 2006, en que la abogada MARIA CARDONA, hasta la presente fecha no cursa en el expediente actuación alguna de las partes que constituya un impulso procesal, transcurriendo un lapso de un año (01) y dos días. Por lo que este Juzgado de Oficio de conformidad con lo establecido en los artículos 202 y aplicación del artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que rige la institución de la Perención y que dispone: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..." En concordancia con lo expresado por la Jurisprudencia de la Sala Constitucional en el exp. N° 956/2001 de fecha 01/06/2001 que expresó lo siguiente: "...la Perención entendida como "sanción" a la inactividad de las partes, se produce verificado como sea el supuesto de hecho que lo ordena, sin que valga en su contra que las partes o una de ellas actúen después de consumados los plazos en lo q.....