este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el proceso incoado por el ciudadano EDGARD MASSO contra la empresa LINEA AEROPOSTAL VENEZOLANA C.A., plenamente identificados en autos. Finalmente se deja constancia de que no se condena en costas en virtud de la disposición contemplada en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

en consecuencia de por terminado el procedimiento. En este estado el Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su homologación a la Transacción celebrada por las partes, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia da por terminado el procedimiento y ordena el cierre informático y archivo del expediente.-

Hoy, 02 de abril de 2007 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano NIRSO LOZADA, titular de la cédula de identidad N° V-15.400.903, en su carácter de actor y los ciudadanos abogados MILIAN CORREA y BRITO JOSE JOAQUIN, inscritos en el IPSA bajo los N° 42.227 y 50.108, respectivamente en su carácter de apoderada del actor la primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderado de la demandada el segundo según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente, dándose así inicio a la audiencia .En este estado la parte demandada con el objeto de poner fin a este proceso toma la palabra y ofrece el pago de la cantidad única de SEIS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.6.500.000,00), este pago se ofrece hacer en un solo y único monto mediante cheque girado a nombre del actor en fecha 13 de abril de 2007. En este estado la parte acto.....

Vista la diligencia fechada 26 de marzo de 2007, suscrita por la abogada Thais Marín, en su condición de apoderada judicial de la demandante, mediante la cual solicita se fije nueva oportunidad para la ejecución forzosa, se acuerda lo solicitado y se fija nueva oportunidad para el día 10 de mayo de 2007 a las nueve de la mañana (9:00 am.). Asimismo, se ordena librar oficio a la Comandancia General de la Policía Metropolitana.

Vista diligencia de fecha 28.03.2007, en la cual consignan escrito transaccional, el ciudadano Richard Medina debidamente asistido por la abogada Mirian Sanoja y el abogado Kunio Hasuike en su carácter de apoderado judicial de la demandada este Juzgado previa, revisión de la facultad conferida en el Instrumento Poder otorgado por la parte al referido profesional del derecho y por cuanto en la transacción celebrada , no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del expediente. Por último, vista la solicitud de copia certificada del escrito transaccional y del presente auto este Juzgado la acuerda de conformidad a lo establecido en el ordinal 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal de.....

Visto el escrito transaccional de fecha 27.03.2007 presentado por los abogados Mickel Amezquita y Gloria Galeano en su carácter de apoderados de la parte actora y demandada, respectivamente, plenamente identificadas en autos, con ocasión a la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales incoare el ciudadano Mauro Guarismo Ramírez contra de la sociedad mercantil "Seguridad Siete Colinas y Organización Técnica de Seguridad", este Juzgado previa, revisión del escrito presentado y en vista que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador tal como lo establece el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, de conformidad con lo establecido en del artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, en consecuencia se dará por terminado el presente procedimiento y se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste el ultimó pago acordado.

No obstante, este Tribunal, observó que al vuelto del folio quince (15) y al folio veinte y uno (21), la parte Demandada reconoce que el motivo de egreso obedeció a un Despido Injustificado, razón por lo cual este Tribunal, aún cuando la parte Demandada se dio por notificada, correspondiéndole en todo caso la Audiencia Preliminar para el día veinte y dos (22) de marzo de 2007, de acuerdo al cómputo que se efectúa en el calendario judicial, ordenó fijar una "Audiencia Conciliatoria", a los fines de escuchar a la parte Actora, toda vez que en opinión de este Tribunal, ya no tiene razón de ser la celebración de la Audiencia Preliminar, ya que la parte Demandada reconoce que el Despido fue Injustificado, tal como ut supra se indicó, aunado a la consignación del pago recibido por la parte Actora, tal como riela a los folios veinte y uno (21) y veinte y dos (22) del físico del expediente. Se deja constancia, que la parte Demandada solicita a este Tribunal, la devolución de originales, previa.....

A los folios 1 y 2 del expediente, se determina que la accionante manifestó su voluntad el 07 de febrero de 2007, que en el domicilio del demandado, los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución y los Juzgados de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, diriman la controversia y se dicte decisión oportuna sobre el supuesto despido, por lo que en tutela de los derechos de las partes en el proceso y acatando lo establecido en el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que tiene competencia territorial para conocer de la presente calificación de despido.

este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condena en costa a la parte actora de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 196 °.

este Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 148 ° y 196°.