DISPOSITIVA Con sustento en los anteriores razonamientos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho DUQUE G. JUAN, actuando en su carácter de Defensor Público Penal Vigésimo Octavo (28º) del Área Metropolitana de Caracas, en representación del ciudadano GARCÍA JOSE SIMON, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de marzo de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia de presentación de imputado, mediante la cual decretó en contra de los referidos ciudadanos, medida judicial privativa preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, y el artículo 238 numeral 2 todos ellos del Código Orgán.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 4 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18-02-2013, por el profesional del derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, actuando en su carácter de Defensor Público Trigésimo (30°) del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de febrero de 2013, por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del Juez NESTOR HERRERA. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha 10-02-2013 por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta medida de Privación J.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto en fecha 04/04/2013 por el profesional del derecho RICHARD OSWALDO ROJAS SALAZAR, actuando en su carácter de Defensor Privado, en representación del ciudadano BRICEÑO CALVO SEGUNDO JAVIER, en contra de la sentencia definitiva dictada en audiencia de fecha 10/12/2012 y publicada en fecha 07/02/2013, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condena a mencionado ciudadano a cumplir la pena de diez (10) años de prisión, por ser responsable de la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 en s.....

Con base a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la empresa AGRIBRANDS PURINA VENEZUELA, C.A., contra la Resolución Nº 04-00-03-04-227, del 18 de diciembre de 1998, emanada de la Dirección de Procedimientos Jurídicos de la Contraloría General de la República, la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto en fecha 30 de septiembre de 1998, y en consecuencia confirmó el Reparo Nº 05-00-03-0334 del 21 de agosto de 1998 por Bs. 13.518.104,96 (Bs.F. 13.518,10) por concepto de impuesto de importación; y, en virtud de la presente decisión válida y de plenos efectos.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación presentado por la ciudadana ELIANA MARÍA DE NOBREGA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 13.515.480, debidamente asistidos por los profesionales del derecho YNGRID PALENCIA Y JORGE LUIS VIDAL, inscritos en el IPSA bajo los números 29.889 y 30.119 respectivamente, contra la Medida Provisional dictada por el Tribunal Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y ejecución de este Circuito Judicial. En consecuencia se MODIFICA la Medida Preventiva Recurrida

De conformidad con todo lo antes razonado, este Juzgado acuerda: PRIMERO: Se le ORDENA ADECUAR AL PROCEDIMIENTO ORDINARIO AGRARIO, la solicitud de medida autónoma al Defensor Público Agrario Cristóbal Marcano López, realizada en representación de los voceros del CONSEJO CAMPESINO LOS PLATANEROS DE CAMPOMAR integrado por los ciudadanos: NARDIS LUCIA RODRÍGUEZ AÑANGUREN, VICTOR GUILLERMO HERNANDEZ ROMERO, ADELAIDA GONZALEZ GONZALEZ, JOSÉ ISRRAEL SERRANO GONZALEZ, LUISA BELTRANA URBAEZ CRESPO, ANTONIO JOSÉ VERNAL NIEVES Y HILDA MALBELLA REQUENA ARJONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.483.682, 3.185.512, 10.094.857, 8.758.742, 10.099.891, 6.645.323 y 14.219.181, respectivamente, y otros. SEGUNDO: La orden de adecuación realizada en el particular anterior, para que con el fin de garantizar la tutela judicial efectiva, los derechos de sus representados, A TRAVÉS DE LA INTERPOSICIÓN DE UNA ACCIÓN QUE SE ADECÚE A SUS PRETENSIONES, adecue el esc.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, y le otorga autoridad de COSA JUZGADA, conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores del 07 de mayo de 2012. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria dos juegos de copias certificadas de escrito transaccional así como del presente auto de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, instando a las partes a consignar las copias simples a los fines de su certificación. En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal da por terminado.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Decimoquinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se desecha la presente demanda y se declara extinguido el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue los ciudadanos NELLY BALI DE SAYEGH, MIRIAM BALI DE ALEMAN y EMILIO BALI ASAPCHI, contra CONSORCIO INMOBILIARIO BALI ASOCIADOS, C.A., y los ciudadanos ZADUR ELIAS BALI ASAPCHI y GLADYS BALI ASAPCHI.- Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a.....

esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, Abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 57.049, quien actúa en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ANA YERIS VELÁZQUEZ LUGO, titular de la cédula de identidad número V-7.943.448. 2.- ANULA el auto del 5 de diciembre de 2012, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. 3.- Se ORDENA al Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, distinto al Juzgado Primero de Control, que previa distribución le corresponda conocer, se pronuncie respecto a la querella interpuesta pr.....

Por todos los señalamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente demanda que por Rendición de Cuentas incoada por ha incoado los ciudadanos NANCY JOSEFINA VASQUEZ, DORIAN FRANCISCO ROMERO VASQUEZ, JOHGAN FRANCISCO ROMERO VASQUEZ y DORIANA DEL VALLE ROMERO DE QUIJADA, contra el ciudadano DIOGENES RAMON ROMERO NARVAEZ. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora por haber sido decidida la inadmisibilidad de la acción propuesta