Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo a la experticia complementaria del fallo presentada por la representación judicial de la parte actora. En consecuencia, se ordena a la parte demandada, CENTRO MEDICO LOIRA, C.A. a cancelar a la parte actora, ciudadana SONIA JOSEFINA CARVAJAL CANACHE, la cantidad de CUATROCIENTOS SESENTA Y DOS MIL CIENTO QUINCE BOLÍVARES FUERTES CON 58/100 (BS.F. 462.115,58) por los siguientes conceptos: MONTO ORDENADO EN EXPERTICIA Diferencia Salarial 218.398,41 Vacaciones 7.790,85 MENOS: LO PAGADO 17.530,07 Total de Vacaciones -9.739,22 Utilidades 20.613,39 Sub-total Bs.F. 229.272,58 Intereses Moratorios 66.059,45 Corrección Monetaria .....

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos expuestos, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada. Así se decide.

De tal manera que este Tribunal verifica en el instrumento poder, que consta a los autos que la profesional del derecho supra identificada, posee facultad expresa para transigir, para disponer del derecho en litigio, como para recibir cantidades de dinero, transigir. Finalmente, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley procede a impartir la HOMOLOGACION a dicho acuerdo transaccional de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; cuyo monto es por BOLÍVARES OCHENTA Y DOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.82.000,00), que comprende los conceptos supra indicados; y atendiendo a lo consagrado en el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabaj.....

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes, así como las facultades del poder que cursan en autos, y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables del demandante ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que una vez conste en autos la recepción del pago acordado y transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente.

ESTE TRIBUNAL QUINTO (5°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción suscrita por las partes en el juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana CANDELARIA EVA VERGARA TORAL contra la entidad de trabajo MEDNET TECNOLOGÍA Y SERVICIOS, C.A.,, partes debidamente identificadas en los autos. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones .....

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento de los ciudadanos Yelitza Chirinos y luís Alberto Capella.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró con lugarla solicitud de divorcio por mutuo consentimeinto de los ciudadanos Ligia López y Hugo Rivero.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de divorcio por mutuo consentimeinto de los ciudadanos Julio Páez y Thais Pérez.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Declara CON LUGAR la demanda que por Acción de Prescripción Adquisitiva incoara el ciudadano Fernando M. Goncalves C., en contra del ciudadano Francisco Blanco, ambos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.