DISPOSITIVO En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por Nulidad de Actas de Asamblea incoara por la Sociedad Mercantil SUPER TELAS, C. A., contra la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA CONDOMINIO PASEO LAS MERCEDES, C. A., y la ciudadana ELIANA MAILY BUSTAMANTE LAGUNA, ambas plenamente identificadas al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por cuanto la presente decisión se encuentra fuera del lapso legal correspondiente, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido 233 del Código de Procedimiento Civil TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Regístrese y Pub.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano ISAAC JESUS ACOSTA CASTRO, cédula de identidad V.-19.224.012 contra la LIGA LA RINCONADA adscrita a la CORPORACION CRIOLLITOS DE VENEZUELA.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: ADMITE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana MARITZA RODRÍGUEZ OPORTE contra la JUNTA DE CONDOMINIO RESIDENCIA LOS CLAVELES, en la persona de su presidente GERMAN OCHOA, ambos suficientemente identificados, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales en acatamiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01-02-2000, con ponencia del Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y por mandato Constitucional vinculante para todos los Tribunales de la Repúbl.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por la Abogada JEANETTE MARGARITA LIENDO ABAD, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 221.228, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIA ALEJANDRA MARTINEZ MARCANO, parte demandada en la presente Litis, contra la medida cautelar nominada de prohibición de enajenar y gravar y medida de embargo preventivo sobre la sociedad mercantil IMPACTO PROMOCIONAL C.A., decretada por este Tribunal en fecha 26 de marzo de 2024, en el juicio que por PARTICION DE COMUNIDAD incoado por la ciudadana JASMIN DEL CARMEN COLMENARES TORRES, debidamente asistida por el Abogado Rubén Elías Rodríguez Lobo, inscrito en el Inprea.....

´En consecuencia, se procede a aclarar el punto dudoso detectado en la sentencia dictada por este ad quem en fecha 28 de junio de 2024, y donde se lee; "SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, exhiba dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a este pronunciamiento, el documento fundamental de la segunda reforma de la demanda, de fecha 05 de mayo de 2017; solicitado por la representación judicial de los ciudadanos LUÍS PEDRO SANTIAGO SANTOS ALVES y CARLA SUSANA DE MOURA PINTO LEITE."; DEBE LEERSE; "SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, exhiba dentro de los tres (03) días de despacho siguientes a este pronunciamiento, el documento fundamental original de la segunda reforma de la demanda, de fecha 05 de mayo de 2017; solici.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por el ciudadano ROBERTO JOSÉ BOLÍVAR RICCOBONO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de Identidad Nº V-4.633.429, en tal sentido ordena que se rectifique el error material, en el acta de nacimiento del ciudadano ROBERTO JOSÉ BOLÍVAR RICCOBONO, signada con el Nº 986, expedida por el Registro Civil de la Parroquia Candelaria Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente al año 1960. En los datos relativos al nombre de la madre del solicitante, la cual identificaron como ""ADELA MARIA RICCOBONO", siendo lo correcto "ADELE MARÍA RICCOBONO MACALUSO" así como su nacionalidad se colocó y se transcribió como: "NAPOLES, ITALIA", siendo lo correcto "PATRANNA, ITALIA" como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Candelaria del Municipio Libertador del Distrito.....

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la falta de Jurisdicción opuesta con fundamento en el artículo 57 de la Ley de Derecho Internacional Privado, referida a la falta de Jurisdicción del Poder Judicial venezolano en virtud de la existencia de un compromiso estipulado por las partes para referir a través del Tribunal, el juez y la ley del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, de conformidad con lo pactado el contrato de fecha 15 de enero de 2024 este conocerá y decidirá la controversia planteada en la reconvención, interpuesta por la parte demandada sociedad mercantil OVERSEAS COMMODITY GROUP S.A., identificada en autos. Consúltese la presente decisión con la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 57 del Ley de Derecho Internacional Privado en concordancia con lo.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la ampliación del fallo de fecha 04 de octubre de 2023, y en consecuencia, se ADMITE la reconvención propuesta por la representación judicial de la parte demandada contra la sociedad mercantil DESARROLLOS INMOBILIARIOS FWG, C.A., por cuanto la misma no está incursa en las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual se fija el quinto (5to) día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse notificado a la parte actora reconvenida, para que dentro de las horas de despacho comprendidas entre las 8:30 am y 3:30 pm., comparezca ante la sede de este Juzgado, a dar contestación a la reconvención propuesta, sin necesidad de la presencia .....

En este orden de ideas y verificado los acuerdos pactados por los solicitantes, este Tribunal de la revisión de los recaudos consignados aprecia que la presente partición amistosa de la comunidad conyugal, no tiene impedimento jurídico, está ajustada a derecho, no versa sobre materia en que estén prohibidas las transacciones y la misma no es contraria al orden público, en consecuencia, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, le imparte su debida HOMOLOGACIÓN en los términos expuestos en el escrito de solicitud. Y así queda establecido. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. Asimismo, se les hace saber a los solicitantes que el dispositivo de la presente sentencia, será publicado en la página: caracas.scc.org.ve Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscr.....