Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación opuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 03 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Alida Perisse contra Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (CANTV), en consecuencia, se ordena a la demandada a pagar al accionante 20 salarios básicos por un total de Bs. 38.420.000,00, con fundamento en un salario básico mensual de Bs.1.921.000,00. TERCERO: SE ORDENA la designación de un solo experto, cuyos honorarios correrán por c.....

DECISIÓN Por todo lo antes explanado, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional, interpuesto por la ciudadana ABG. MARYELITH SUÁREZ BOLÍVAR DE VILLASMIL, en su condición de Fiscal Centésimo Vigésimo Octavo (128) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Violencia Familiar, contra las violaciones de las garantías constitucionales ocasionadas por la ABG. YAZMIRA NAVARRO DOMÍNGUEZ, en su carácter de Juez Décima Quinta de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, tales como la omisión del procedimiento consagrado en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, Debido Proceso, Derecho a la defensa, Tute.....

Por cuanto se observa que; por error involuntario causado en la sentencia que dictó este Tribunal en fecha dieciocho (18) de julio de dos mil seis (2006), específicamente en el folio doscientos treinta y seis (236), línea seis (06) del primer párrafo, se colocó: "...de fecha 18 de mayo de 2006, se desprende elementos que configuran una..."; siendo lo correcto: "...de fecha 30 de mayo de 2006, se desprende elementos que configuran una ...". Así como también, en el folio doscientos treinta y siete (237) línea siete (07) del primer párrafo, se colocó: "...enero de 2006, y la segunda de fecha 18 de mayo de 2006. Tercero: A los fines..."; siendo lo correcto: "...enero de 2006, y la segunda de fecha 30 de mayo de 2006. Tercero: A los fines..." A tal efecto, este Tribunal subsana dicho error, mediante el presente auto y de la manera antes indicada. De allí que téngase el presente auto, como parte integrante de la sentencia emitida por este Tribunal en fecha dieciocho (18) de julio de 200.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en nombre De La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Acuerda la revisión de la medida Judicial cautelar sustitutiva de libertad, dictada en fecha 08 DE JULIO DE 2006 por una medida de coerción personal menos gravosa conforme al Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiendo en su lugar la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de la prevista en el Artículo 256 numerales 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 259 ejusdem, considerando que la presente medida cautelar es suficiente para el aseguramiento de que el imputado se someterá al siguiente proceso, garantizando así la finalidad del proceso y la búsqueda de la verdad y la justicia, por lo que deberán los im.....

D I S P O S I T I V A Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Undécimo de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano GONZALEZ GONZALEZ FRANCISCO JOSE, titular de la cedula de identidad N° 9.095.227, por haber cumplido con la totalidad de la pena impuesta.- Regístrese, publíquese y notifíquese; participándole lo conducente. Remítase a la Oficina de Archivos Judiciales a los fines de su cuido y archivo, en su oportunidad legal.- LA JUEZ DRA. BELÉN GAMBOA CURIEL LA SECRETARIA ABG. ANGIE CARFI URIBE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. ANGIE CARFI URIBE Exp. Nº 1384-04 BGC/scarlett

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas Administrando justicia y por Autoridad de la Ley, acuerda DECRETAR la LIBERTAD PLENA del ciudadano MONDRAGÓN ARTEAGA EDGAR EFRAÍN, en virtud del cumplimiento de pena; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal, en relación con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal ordinal 1°.

D I S P O S I T I V O Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano: FRANK REINALDO VERACIERTA contra la empresa "TOSTADAS TROLLY LAS MERCEDES C.A."

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

En el día hábil de hoy, 2 de Agosto de 2006, siendo la oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen los ciudadanos DAVID BERNARDO ROJAS LANDAETA, titular de la cédula de identidad N° V- 10.111.413, en su carácter de parte actora las abogadas : ALESKA C. FIGUEROA TOVAR, MIRNA DEL SOL ROJAS y MARISOL MARCANO GARCIA, inscritas en el IPSA bajo los números 43.238, 81.924 y 109.369, en su carácter de apoderada del actor la primera según se desprende de instrumento poder otorgado apud acta, asistente jurídico del actor la segunda y apoderada de la demandada la última según se desprende de copia certificada en original de instrumento poder el cual consigna para ser insertado al expediente, en este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin al proceso ofrece el pago de la cantidad de (NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y UN BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 945.271), monto correspondiente a los conceptos y montos de.....

Por haber sido designado como Juez temporal de este Juzgado, por la Comisión judicial del Tribunal Supremo de Justicia, me avoco al conocimiento de este expediente y en consecuencia visto que esta demanda fuera admitida por este Juzgado según auto de fecha 29 de octubre de 2003, pero sin embargo no consta en autos la notificación de las demandadas este Tribunal ordena emplazar mediante cartel de notificación, a la parte demandada MONEY LIFE INSURANCE COMPANY, en la persona de RICHARD E. CONNORS, en su carácter de Vicepresidente; MONY LIFE INSURANCE COMPANY OF THE AMERICAS LTD en la persona de ALLISSON L. CLARK, en su carácter de Vicepresidente, y THE MUTUAL LIFE INSURANCE COMPANY, en la persona ENRIQUE OLAVARRIA, en su carácter de Director, a fin de que comparezca por ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas asistido de abogado o representado por medio de apoderado, a .....