Vista la anterior transacción celebrada entre las partes, este Juzgado HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes la transacción celebrada, confiriendo a la misma los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda la expedición de dos copias certificadas de la presente acta por Secretaría. y se da por concluida la audiencia

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAMON IGNACIO BARRERA GONZALEZ y CIRILA MARINA BLANCO ROMERO, venezolanos y mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.352.052 y 6.178.879, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Agustín hoy Registro Civil de la Parroquia San Agustín del Municipio Libertador del Distrito Capital, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 04 de octubre de 1993, Acta Nº 99, Folio 99. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspon.....

Dispositiva Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud formulada por la representación judicial del ciudadano Alfredo José Cerezo Palma, plenamente identificado en autos, de rectificación de su respectiva acta de partida de nacimiento, inserta con el nº 1510, folio 257, año 1967, en el Libro de Registro Civil de Nacimientos, llevado para aquel entonces por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de enero del Distrito Federal. Segundo: Se ordena rectificar la irregularidad en los términos siguientes: donde se lee "Reina Palma" debe leerse "Reimunda Palma Marín". Ofíciese lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia 23 de enero del Distrito Capital y al Registrador principal del Distrito Capital, a los fines.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud formulada por el ciudadano Antonino José Gregorio Cittadino Del Popolo Dovo, plenamente identificado en autos, de rectificación del acta de su respectiva partida de nacimiento, inserta con el Nro 140, en el Libro de Registro Civil de Nacimientos llevado por el Registrador Civil San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, durante el año de 1986. Segundo: Se ordena rectificar la inexactitud en los términos siguientes: en ambos sitios, donde se lee "natural de Cicilia Italia", debe leerse "Castiglione Di Sicilia de la República de Italia", es decir que, la corrección versa en aclarar el lugar de donde es procedente los precitados progenitores del solicitante, los ciudadanos .....

PRIMERO: COMPETENTE funcional, material y territorial, para conocer de la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA PARA LA PROTECCIÓN A LA SIEMBRA, en función de corresponder a este Juzgado Superior Primero Agrario, la competencia de conocer de la presente medida, todo ello de conformidad con lo estatuido en los artículos 305, 306, 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 152 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: De conformidad con el particular anterior, se acuerda sustanciar y tramitar la presente MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA PARA LA PROTECCIÓN A LA SIEMBRA, en función de corresponder a este Juzgado Superior Primero Agrario, la competencia de conocer de la presente medida, en consecuencia, acuerda sustanciar y tramitar la presente solicitud, todo ello de conformidad con lo estatuido en los artículos 305,306,307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo preceptu.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 08-10-2015, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Sèptimo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Dos (02) días del mes de Diciembre de 2015. Añ.....

Por consiguiente, este Tribunal ordena agregar a los autos las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte accionante, a fin de surtan sus efectos legales pertinentes. Asimismo y por cuanto se observa que el presente auto se dicta fuera del lapso procesal correspondiente, se ordena la notificación de las partes, para que una vez conste en autos la última notificación que de ellas, comenzara a computarse el lapso establecido en el articulo 397 del Código de Procedimiento. Líbrense las boletas de notificaciones respectiva..-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora en contra del auto de fecha 21 de octubre de 2015, dictada por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: Se confirma el auto apelado. TERCERO: SE NIEGA lo peticionado por la parte actora apelante mediante diligencia de fecha 09 de octubre de 2015, CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos Ignacio Miguel Rodríguez Oramas, Fernando Enrique Martínez Valero y Jennifer Gallo Pinales, presuntamente actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la contribuyente "CENTRAL MADEIRENSE, C.A.". Así se decide.-