En virtud que en el caso bajo revisión, en criterio de este Juzgador, se cumplen los requisitos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y adicionalmente el requisito denominado PERICULUM IN DANNI, este Tribunal de conformidad con el parágrafo primero del artículo 588 eiusdem, DECRETA LA SIGUIENTE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA: "...La Prohibición de Venta, Traspaso, Pignoración o cualquier otro tipo de negocio jurídico o gravamen que tenga que ver con las acciones que el causante FERNANDO SOUSA FREITAS

En tal virtud, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 585, en concordancia con el artículo 588 en su ordinal 3°, ambos del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

se acuerda expedir por secretaría un (1) juego de copias certificadas de la totalidad de las actuaciones que cursan en el expediente, con inclusión de la diligencia que las solicita y el presente auto que las acuerda, salvo las actuaciones que por su naturaleza no pueden ser expedidas en copias certificadas, una vez que el precitado abogado se sirva consignar en autos los fotostatos de las actuaciones anteriormente descritas, con el objeto de proceder con su certificación, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por las razones anteriores este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADA la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA, presentada por el ciudadano GERMAN ANTONIO GUAYURPA MACHADO, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-8.525.418, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con sede en Los Cortijos, a los DOS (02) días del mes de Diciembre del año dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.

Se declaró la pérdida del interes procesal en la presente causa.

Ahora bien, en este estado transcurrido en exceso como ha sido el lapso establecido por este Juzgado en el último auto de fecha 29 de Octubre de 2015, a saber: 30; 31 de Octubre; 01; 02; 03, 04, 05; 06; 07; 08; 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 de Noviembre; y 01 de diciembre de 2015; para que la solicitante aclare en relación a lo señalado en el escrito de su solicitud en cuanto carece de documento que acredite su derecho de propiedad, en virtud de que dicha información es fundamental para la tramitación del titulo Supletorio que requiere, y visto que hasta la presente fecha no ha dado cumplimiento al mismo; es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y, EN CONSECUENCIA, EXTINGUIDA LA ACCION EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana LIBIA COROMOTO GODOY JUSTO, debidamente identificada en el encabezado del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas, dos (02) días del mes de diciembre de dos mil quince (2.015) Años: 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZ, .....

Este juzgado, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto de fecha siete (07) de junio de dos mil once (2011), antes mencionado. Así se decide

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese.