el Tribunal por cuanto la misma, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordena la intimación de la parte demandada al ciudadano OMAR JESUS FARIAS LUCES, venezolano, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.907.347, en su condición de Presidente de la referida empresa y/o a la profesional del derecho UALA MAZZAOUI HAGAR, a fin de que comparezcan por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DIAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU INTIMACION, entre las horas destinadas para despachar desde las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., a fin de que pague o acredite haber pagado las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: La cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON CUARE.....

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento de los Criterios Jurisprudenciales anteriormente transcritos y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario y Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara la Perimida la Instancia.-

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el País, a la sentencia de divorcio dictada el 01 de marzo de 1983, por el Tribunal Superior de New Jersey, incluyendo el Condado de Middlesex, Estados Unidos de Norteamérica, relativo al matrimonio que contrajeran los ciudadanos ALBERT FERNANDEZ Y CELESTE NARVAEZ, en fecha 25 de Agosto de 1957. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y archívese el expediente. Remítase copia certificada de la presente decisión a la Rectoría Civil del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de su envío al Consejo Nacional Electoral, para su inscripción en el Registro Civil. Dada, firmada y sellada en l.....

V DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CON FUERZA EJECUTORIA en el territorio nacional, la sentencia de divorcio dictada en fecha 04 de marzo de 1992, por la Corte del Condado de Liverpool, que declaró disuelto el matrimonio entre los ciudadano MIGUEL AROLDO LUÍS BORRELLI BLANCO FOMBONA, y MARILYN BORRELLI BLANCO FOMBONA, venezolano e inglesa, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.659.227, y titular del pasaporte Nº L-609.941, respectivamente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el Copiador de Sentencias de este Tribunal.

En razón de todos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley NIEGA EL EXEQUATUR a la ADOPCIÓN DE PERSONA CAPAZ tramitada en fecha 10 de septiembre de 2010, mediante procedimiento administrativo ante Notario de Lima, Perú, según el cual, el ciudadano JOSÉ FRANCISCO PAZ TIGRE, natural de Chiclayo, Lambayeque, República del Perú, de nacionalidad peruana, de estado civil casado con AURA MARIA HERNÁNDEZ (madre de la solicitante), identificado con el documento nacionalidad de identidad No. 06453939, adoptó a la solicitante la ciudadana SANDRA DEL VALLE HERNÁNDEZ, como su hija, y ella aceptó dicha adopción, a tenor de lo que establece el artículo 19 de la Ley 26662, de la República del Perú, y que se evidencia de instrumento CIENTO CINCUENTA Y CINCO, corres.....

DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. PRIMERO: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la Sentencia de Divorcio Nº 1.874, dictada el día cinco (05) de junio de dos mil doce (2012), por la Notaría 64º del Circuito de Bogotá, del Departamento de Cundinamarca, del Distrito Capital, de la República de Colombia, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos JORGE ELIECER GARCÍA PEREIRA y, EDILMA BENJUMEA DE GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.790.723 y 13.609.331, respectivamente. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sa.....

Se decreta Medida Preventiva de Arraigo en la persona de la niña (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes), de seis (06) años de edad, en consecuencia, se prohíbe su salida de la República Bolivariana de Venezuela.

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Trigésimo (30°) del Área Metropolitana de Caracas, Abg. MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, en su carácter de Defensor del ciudadano LUIS ANTONIO BRICEÑO, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Abril del 2013, por el Juzgado Vigésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...DECRETA contra el ciudadano LUIS ANTONIO BRICEÑO... MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en los numerales 1, 2 parágrafo primero del.....

este Tribunal en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, homologa dicho desistimiento en los términos expuestos, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Asimismo se acuerda la devolución de los documentos originales cursantes a los folios 5; 6 y de los folios 10 al 17, previa la certificación por secretaría de las copias fotostaticas de los mismos.