En consecuencia, debe declararse que la representación judicial del codemandado KNUT NICOLAY WAALE, no cumplió con los extremos previstos en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que este Tribunal pudiera emitir un pronunciamiento concreto sobre el recurso de apelación a que hizo referencia en su escrito de informes presentado ante esta Alzada. Así se decide. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. Remítase el presente expediente en su oportunidad legal al Tribunal de origen. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (3) días del mes de junio de dos mil quince (2015). Años 204° de la Ind.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL ACTO DE COMPOSICIÓN VOLUNTARIA suscrito por las partes. Suspéndase la mediada de prohibición de enajenar y gravar decretada por este Tribunal en fecha 17 de mayo de 2013. Líbrese oficio.

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACION A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.

este Tribunal, encontrándose dentro del lapso legal correspondiente, pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera: DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: • Capitulo I: DOCUMENTALES. En relación a las pruebas documentales que fueron promovidas por la representación judicial de la parte actora en sus escritos de fechas 06 de abril y 25 de mayo, el Tribunal las ADMITE en cuanto ha lugar en Derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de que las mismas no son manifiestamente ilegales o impertinentes, salvo su apreciación o no en la Sentencia Definitiva.- DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA REPRESENTACION JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: • Capitulo I: DOCUMENTALES. En lo que respecta a la prueba promovida en el capítulo I, relativo al mérito favorable de los autos, el Tribunal observa: Que es jurisprudencia reiterada de nuestro mas Alto Tribunal de la.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, en nombre da la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: TERMINADO la Acción de Amparo Constitucional contenido en estos autos, propuesta por JUAN ELEAZAR BARRIOS FEHR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-4.399.071 contra la ciudadana ANA MERCEDES CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.411.343.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: NULO el auto de admisión de reforma de la demanda de fecha demandada dictado en fecha 30 de septiembre de 2010 conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN DE LA DEMANDA lo cual se verificará por auto separado; SEGUNDO: vista a que las partes codemandadas se encuentran a derecho en la presente causa, se les concede veinte (20) días de despacho de conformidad con lo previsto en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, sin necesidad de nueva citación, para que comparezcan ante Juzgado y den contestación a la demanda u opongan defensas que consideren pertinentes, lo cual quedará perfectamente plasmado en el auto de admisión que se ordena di.....

Se dictó sentencia Interlocutoria mediante la cual éste Juzgado se DECLARÓ INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa y ordenó declinar su competencia a los JUZGADOS DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, en consonancia con el articulo 783 del Código Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente querella interdictal intentada por la ciudadana CARMEN MARIA TERESA HIJUELO GARCIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 17.963.272 contra CARMEN YAJAIRA GARCIA DE HIJUELO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nos. 3.712.555. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas.