Es Tribunal ADMITE la presente demanda cuanto ha lugar en derecho por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. asi mismo ordena emplazar a la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA ELECTRAIMAGE HD, C.A, en la persona de su representante ciudadano, JUAN CARLOS FLORES BLANCO.-

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el Recuso de Hecho interpuesto por el abogado Alfonso López, inscrito en el IPSA bajo el número 33.486, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 09 de junio de 2014 dictado por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena remitir copia de la presente decisión al Juzgado de la causa antes identificado. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por la ciudadana MARÍA CAROLINA GONZÁLEZ MARTÍNEZ contra MAURICIO GREZ VILLALOBOS, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Dada la naturaleza jurídica de la presente decisión se exime de costas a las partes.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS JUDICIALES DERIVADOS DE CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, presentada por la sociedad mercantil FUENTE DE SODA EL LEON, C.A., contra el ciudadano JOSE DOMINGO CASTRO OVALLOS. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del mismo Código. Publíquese y regístrese la anterior decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (3) días del mes de juli.....

Este Juez a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona del ciudadano JOSE CHIQUINQUIRA BRACHO MORALES, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-3.115.946, el cargo de CURADOR AD-HOC, de la niña XXXX. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados con inserción de la presente sentencia, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando copias, previa certificación por Secretaría. Cúmplase con lo ordenado.-

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente ***, de doce (12) años de edad, al ciudadano JESUS ORLANDO HERNANDEZ CONTRERAS, ya identificado, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA al solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su entrega a la parte solicitante, y una vez entregad.....

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de los adolescentes ***, de diecisiete (17) y catorce (14) años de edad, respectivamente, a la ciudadana DALIS JOSEFINA SAAVEDRA DE CARPIO, ya identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA a la solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a los fines de su entreg.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por el abogado Emilio Rafael González, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada el 14 de enero de 2014 por el Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la demanda por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento y sin lugar la reconvención interpuesta por la demandada, en la acción incoada por la ciudadana FELICIDADE GONCALVES de GÓMES en contra de la ciudadana LUISA GUZMÁN de GARCÍA; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marra.....

Se declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte actora, ciudadanos MANUEL ANTONIO MARTÍNEZ OLIVEROS y GLORIA CALERA DE MARTÍNEZ. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes el fallo dictado en fecha 18 de septiembre de 2008, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual NIEGA la Medida de Secuestro solicitada, por los ciudadanos MANUEL ANTONIO MARTÍNEZ OLIVEROS y GLORIA CALERA DE MARTÍNEZ. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas al recurrente......

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la CONFESION FICTA de la parte demandada ciudadano IVAN JOSÉ CLARET MARTÍNEZ URBINA, antes identificada. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por cumplimiento de contrato intentada por la ciudadana GIUSEPPINA MAIO OQUENDO contra el ciudadano IVAN JOSÉ CLARET MARTÍNEZ URBINA, ambas partes plenamente identificadas en autos. TERCERO: Se condena a la parte actora al pago de las costas y costos procesales, de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: En razón de que la presente decisión se publica fuera de su lapso legal, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los Artículos 233 y 251 del Código.....