En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la derogada Ley Orgánica del Trabajo, siendo su artículo 19 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo de Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, y una vez que este Tribunal verifique el pago total de las cantidades antes acordada, se ordena dar por terminado el presente procedimiento así como el cierre definitivo del sistema informático y del archivo. CÚMPLASE.

En virtud a existir elementos suficientes que hacen presumir que la cuestión planteada corresponde a la jurisdicción contenciosa, a la cual deberán acudir las partes para resolver sus diferencias, este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo establecido en el artículo 901 y 937 del Código de Procedimiento Civil, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA: EL SOBRESEIMIENTO de la presente solicitud de Título Supletorio incoado por el ciudadano JONATHAN HARRISON RAMÍREZ LOBO, antes identificado, y en consecuencia se ordena el archivo del expediente

Fue homologada la transacción celebrada entre las partes.

Se dictó decisión mediante la cual se negó la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la parte actora en su libelo de demanda.

En cuanto al mérito favorable de las documentales promovidas por la parte querellante en el Capítulo I, numeral 1, literal A, B, C, D, E, F, G, H y I, se señala que los mismas no son objeto de promoción, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos. En lo que respecta a la evacuación de la prueba testimonial promovida por la parte QUERELLANTE, se fijan a las diez de la mañana (10:00. am.), del tercer (3er) día de despacho siguiente al de hoy, a fin de que el ciudadano JORGE MAY, rinda declaración.

Se dictó Sentencia mediante la cual este Tribunal , DECLARÓ: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ISMAEL ARRAIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 134.472, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARIO ALFONSO PEÑA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-9.328.605, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia de Ejecución y Régimen Transitorio de este Circuito Judicial, en fecha 14 de abril de 2014, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2001-001679, por los razonamientos de hecho y de derecho ampliamente expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria se ANULA la sentencia del a quo y se ordena la REPOSICIÓN de la causa, al estado en que se tramite nuevamente la ejecución

Ahora bien, de lo anteriormente trascrito se aprecia que la solicitante pretende sean declarada Única y Universal Heredera de ambos padres fallecidos, junto a sus hermanos, siendo que lo procedente en este caso es, realizar por separado la declaración de herederos de cado uno de los de-cujus JUANA MARIA RIOS DE GONZALEZ, y JOSE DE LA ROSA GONZALEZ, y no ambos a la vez, razón por la cual este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Declaración de Únicos Universales Herederos, presentada por la ciudadana ADA ROSA GONZALEZ DE QUERALES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-2.148.999. Y A SI SE DECIDE. Asimismo, este Tribunal, ordena la devolución de los documentos originales, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fot.....

CAPITULO III DE LA DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL intentaran los ciudadanos MORELA COROMOTO GONZÁLEZ DE RODRÍGUEZ Y CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ DÍAZ contra el ciudadano JUAN JESÚS VIVAS OCHOA. SEGUNDO: Se condena al ciudadano Juan Jesús Vivas Ochoa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.687.405 a hacer la entrega del inmueble arrendado: constituido por la oficina identificada con el No. 2 en la planta alta de una casa denominada CHU-DOL, conformada por dos plantas, ubicada en la Avenida Bolívar de Charallave en el Estado Miranda.....

ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Àrea Metropolitana de Caracas.