Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/07/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 172] Página 4 de 18
N° Expediente : AP11-X-2009-000029 N° Sentencia : PJ0082014000116 Fecha: 03/07/2014
Procedimiento:
Recusación
Partes:
OSCAR GALLEA VS DRA. MARIA DEL CARMEN GARCÍA HERRERA, JUEZ VIGÉSIMA PRIMERA DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Se declara SIN LUGAR LA RECUSACIÓN interpuesta por el ciudadano Oscar Gallea, quien asistido del abogado en ejercicio Lenin Díaz, recusó a la Dra. Maria del Carmen García Herrera, Juez Vigésima Primera de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por, Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento, incoaran las ciudadanas Nieves Enid Medina de Blanco, Enid Coromoto Blanco Medina, Marisol Blanco Medina, Ninoska Blanco Medina, Natasha Blanco Medina y Claudia Blanco Medina integrantes de la sucesión de Humberto Blanco Rondón, en contra del ciudadano Oscar Gallea, en el expediente signado bajo el Nº AP31-V-2007-002141 de la nomenclatura asignada al mencionado Juzgado de Municipio.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-000627 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2014
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
PEDRO JOSÉ URIOLA Y LUIS MANUEL PIÑANGO VS JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
ordena remitir copia certificada de dicha sentencia, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-000627(397) N° Sentencia : Fecha: 03/07/2014
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
PEDRO JOSÉ URIOLA Y LUIS MANUEL PIÑANGO VS JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto, por los abogados Pedro José Uriola y Luis Manuel Piñango, en el juicio que por Intimación de Honorarios Profesionales sigue en contra de los ciudadanos Estela Amparo Guillermo Rodríguez y María de la Candelaria Aguilar Guillermo; dicho recurso fue ejercido en contra del auto de fecha 10 de junio de 2014, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la apelación interpuesta en fecha cinco (05) de junio de 2014. en consecuencia, se ordena oír la apelación del auto dictado en fecha 10 de junio de 2014 en el sólo efecto devolutivo por tratarse de una decisión interlocutoria. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000859 N° Sentencia : PJ0352014000095 Fecha: 03/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE LUIS MOYA ACOSTA VS. INVERSIONES OMIGROUP, C.A. Y JUSTO MIGUEL GONZÁLEZ ARROYO
Resumen:
Visto el presente acuerdo, este Juzgado lo homologa con fuerza de cosa juzgada, dándose por terminada la audiencia preliminar. En este acto, se entregan las pruebas promovidas por las partes
Juez/Ponente:
Milagros Jimenez
Organo:
Juzgado Vigésimo Quinto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-001557 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
NOHARLET ADRIAN GIL VS COOPERATIVA GRUPO CENTAURO C.A
Resumen:
DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Le imparte al referido acuerdo así como al pago recibido por la apoderada Judicial de la parte actora, de parte de la representación judicial de la demandada, es decir, el monto de SESENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 60.000,00), a los fines de dar cumplimiento del monto condenado en la sentencia dictada en la presente causa, en fecha en fecha 28-06-2013, por este Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area metropolitana de Caracas, su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, por remisión de.....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000598 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GIOFRAN SMIT BLANCO PATRULLO VS DISTRIBUIDORA GIRALUNA, C.A., (OPERADORA DEL FONDO DE COMERCIO MAISON PLAZA RESTAURANT)
Resumen:
(...) En cuanto al mecanismo de la exhibición de documentos relativo a la solicitud de exhibición del libro de Horas Extraordinarias, conforme al principio del favor de prueba se admite en cuanto a lugar en derecho por lo que se apercibe a la demandada a su exhibición en la oportunidad de la audiencia de juicio. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-000059 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
AP21-L-2014-000059 VS. DIVERSIONES LOS PANCHOS, C.A. (POOL BAR RESTANURANT LOS PANCHOS) Y OTROS
Resumen:
Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, en este estado se hace entrega los elementos probatorios consignados en la instalación de la audiencia preliminar. En este estado se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez conste en auto diligencia de haberse realizado el último pago antes mencionado. Téngase la presente acta como sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva.
Juez/Ponente:
Nelson Delgado Aular
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2013-000872 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN CARLOS RANGEL BARRERA CONTRA FESTEJOS MAR, CA.
Resumen:
DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano JUAN CARLOS RANGEL BARRERA contra FESTEJOS MAR, CA.-, partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se ordena al pago de los conceptos que se señalan en la parte motiva del presente fallo. Asimismo, se condena al pago de los intereses de mora y la corrección monetaria, de acuerdo con los parámetros fijados en la parte motiva de esta decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes a los fines del ejercicio de los recursos de Ley. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPI.....
Juez/Ponente:
Adrian Meneces
Organo:
Tribunal Septimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-001296 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSE GREGORIO ARRAIZ MONTILLA. VS GRUPO NOVA 2004, C.A.
Resumen:
En el día hábil de hoy, tres (03) de julio de dos mil catorce (2014), siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia de la comparecencia del abogado DAVID D’AMICO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro.- 110.007, quien consigna copia de los poderes que acredita su representación como apoderado judicial de la parte demandada. Se deja expresa constancia que la parte actora, ciudadano JOSE GREGORIO ARRAIZ MONTILLA, no compareció a la celebración de la Audiencia Preliminar, ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno; por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECI.....
Juez/Ponente:
Yrma Romero
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2014-001632 N° Sentencia : Fecha: 03/07/2014
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
CARLOS ALBERTO ACOSTA FERRER VS. FESTEJOS MAR C.A.
Resumen:
En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo, del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN, en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, para que conozca de la consulta obligatoria, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE esta decisión. En esta misma fecha se publico, y diarizo la presente decisión.
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados