-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos HERIBERTO DE JESUS ESCALONA y JHOANA CAROLINA RAMIREZ ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V17.345.218 y V-18.456.504, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 29 de agosto de 2008, por ante la Primera Autoridad de la Parroquia La Quebrada, Municipio Urdaneta del Estado Trujillo, bajo el número 19, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda notificar a las .....

III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos NANCY TERESA BARRUECO PROHENZA y OTTO AMBROSIO JORDAN ALVAREZ, la primera de nacionalidad Cubana y el segundo venezolano, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-84.571.945 y V-6.179.393, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 12 de marzo de 2007, por ante Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hoy TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS; bajo el número 16, del Libro de Registro .....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MALYOLIX DE LOS ANGELES FORSYTH PEREZ y ARGERBIS RAFAEL TOVAR AVILA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.333.521 y V-10.811.741, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 22 de enero de 1992, por ante el Jefatura Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, bajo el número 06, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda not.....

-III- En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer la solicitud de DIVORCIO 185-A, interpuesta por los ciudadanos FERMÍN ALCIDES PARRA y HEMMA ROSA MOLINA DE PARRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-3.837.922 y V-9.037.697, respectivamente. SEGUNDO: Declina la competencia para el conocimiento de la presente solicitud en los Tribunales de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a tenor de lo dispuesto en el artículo 754 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la natu.....

La norma antes trascrita indica claramente que las solicitudes efectuadas en materia de jurisdicción voluntaria, deben cumplir con los requisitos de forma establecidos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, en el caso que nos ocupa, este Tribunal observa que la solicitud interpuesta por el ciudadano ALFREDO QUINTANA, supra identificado, no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 340 eiusdem en su ordinal 6º por cuanto no fue acompañada con recaudo alguno que la sustente; en tal sentido, es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL presentada por el ciudadano ALFREDO QUINTANA. Así se decide.

DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA SOLICITUD EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERES PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la solicitud que por INSPECCIÓN OCULAR, que incoara el ciudadano PEDRO ANTONIO GAMBOA ARAY, ya identificado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, ________________. Años 205º de la Independencia 156º de la Federación. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURAN. EL SECRETARIO, AILANGER FIGUEROA.....

DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA SOLICITUD EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERÉS PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la solicitud por INSPECCIÓN JUDICIAL, que incoara el ciudadano BERNARDO DÍAZ GRAU, en su carácter de apoderado de la ciudadana ROSA ELENA BLOTKI DE BURDEINICK, ya identificados. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, ______________. Año 205º de la Independencia 156º de la Federación. LA JUEZ, YE.....

DECISIÓN Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDA LA SOLICITUD EN RAZÓN DE LA FALTA DE INTERÉS PROCESAL EVIDENCIADA A LOS AUTOS, en la solicitud por INSPECCIÓN OCULAR, incoada por la ciudadana ALBA SOLER MARSINYACH, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-206.1376, inscrita en el Impreabogado bajo el N° 32.053, actuando en su propio nombre y representación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, ______________. Año 205º de la Independencia 156º de la Federación. LA JUEZ, .....

Declara: 1°) DESISTIDO EL "PROCESO" y no la acción incoada por la ciudadana GLORIA LUCIA FIGUEROA CASTILLO contra la entidad de trabajo denominada "CENTRO DE DIALISIS JAYOR C.A", ambas partes identificadas en los autos, conforme al último párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En virtud que todos los motivos de hecho y derecho considerados para tomar esta decisión están contenidos en la presente acta y que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 159 "eiusdem", se considera esta acta como la sentencia escrita correspondiente haciéndose innecesaria una reproducción posterior, todo con base al principio de concentración establecido en el artículo 2° eiusdem. 2°) No se condena en costas a la accionante por los salarios que adujeron devengar. 3°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy exclusive. 4°) Declarado el desistimiento "del proceso" la Juez di.....

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECCLARÓ: SIN LUGAR LA DEMANDA QUE POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITVA HAN INCOADO LOS CIUDADANOS ARMANDO SALOMON BLANCO STEVEUSON Y JUAN CARLOS BLANCO STEVENSON, CONTRA LAS CIUDADANAS ISABEL TROCONIS OBERTO Y BLANCA TROCONIS OBERTO, AMBAS PARTES PLENAMENTE IDENTIFICADAS AL INICIO DEL FALLO. SE CONDENÓ EN COSTAS A LOS ACCIONANTES POR RESULTAR PERDIDOSOS EN LA CONTIENDA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 274 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.