Fue declarado decaido el recurso de apelación que origino las presentes actuaciones.

El Tribunal declaró INADMISIBLE la presente demanda.

Entonces, sin entrar en las cuestiones de fondo (que corresponderá en su oportunidad y ante la instancia correspondiente), considera quien decide que la parte presentante del amparo cuenta con vías claras y previstas por el legislador como se ha venido explicando, razón suficiente para encontrarse en la causal de inadmisibilidad indicada en el ordinal 5º, del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así, siendo este juzgador el juez natural como se desprende de la remisión que hiciera el JUZGADO SUPERIOR SEXTO atrás indicado, considera necesario que darle trámite a una acción de amparo que al final se va a desechar probablemente bajo el mismo argumento, tendría un costo operativo para el Estado y la propia justiciables que mantiene sus expectativas en hacer valer sus derechos. En efecto, el otro derecho fundamental estrictamente relacionado con el debido proceso se encuentra en la tutela judicial efectiva (art.26 CRBV); que ha de entenderse .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesto por la abogado Julia Rivero Melecio, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BERTINA TAVERA RANGEL, en contra de la decisión dictada en fecha treinta y uno (31) de julio del año dos mil trece (2.013), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de cobro de bolívares (procedimiento de intimación), interpuesto por la ciudadana LUCIANA SIMONA PAZ, en su carácter de endosataria en procuración del ciudadano GUSTAVO CICCARELLI COSTANZI, en contra de la accionante en amparo. SEGUNDO: Dada la natu.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana JOSEFINA DE JESÚS MARTIRE MENDOZA y OTROS, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en acatamiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01-02-2000 con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO; y por mandato constitucional vinculante para todos los Tribunales de la República. En consecuencia notifíquese mediante boleta al ciudadano JEAN BAPTISTE FRATACCI BENVENUTI, suficientemente identificado en la .....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano JORGE GUSTAVO BANDA MONTENEGRO, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y en acatamiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01-02-2000, con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO por mandato constitucional vinculante para todos los Tribunales de la República. En consecuencia notifíquese mediante boleta a la ciudadana DELFINA SALAZAR DE TABOADA y anéxese copia fotostática certificada del amparo.....

Se: DECRETA la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por la ciudadano ELIAS DAYEKH, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-29.784.014, asistido por el abogado FÉLIX ENRIQUE BRAVO HEVIA. Se SUSPENDE la EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA emanada del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dictada en fecha 16 de Enero de 2014, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguió la ciudadana REGINA KAUAM ZEITOUNE contra el ciudadano ELIAS DAYEKH, el cual fue tramitado en el Expediente Nº AP31-V-2013-001505 de la nomenclatura de ese Despacho Judicial y por vía de consecuencia se ordena oficiar a dicho Órgano Jurisdiccional participándole el presente DECRETO CAUTELAR. NO HAY EXPRESA CONDENATORIA EN COSTAS debido a la naturaleza de la presente decisión.

Se DISCIERNE en la persona de la ciudadana MARICELA BARRETO GARCIA, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad N° V- 16.875.341, el cargo de CURADORA AD-HOC, del niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA).

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del adolescente, ***, de dieciséis (16) años de edad, a la ciudadana LETICIA MARIA BARRETO VELANDRIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V- 13.846.288, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo. Se INSTA al solicitante a consignar los fotostatos requeridos a los fines de su certificación por Secretaría y sean remitidos a la Oficina de Atención al.....

En el día de hoy 20/02/2014, se dictó resolución en la cual se DISCIERNE el cargo de Curadora Ad-hoc, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano, a la ciudadana ROSA DA COSTA SILVA, antes identificada, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley