Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente solicitud de Justificativo para Perpetua Memoria incoada por la ciudadana CAROLINA DEL CARMEN LIBERON LEON, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-16.309.517, siéndolo en consecuencia el de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, con sede en La Guaira, a quien se ordena remitir con oficio el presente expediente. Cúmplase.

Luego de las consideraciones anteriores, ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara que la ciudadana NELLYS DEL VALLE ROJAS GOITTI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.881.381, cubre las necesidades básicas de la adolescente de autos (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), en los términos expuestos; y así se declara.-

En consecuencia, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº IX de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial de la ley, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el articulo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones como justificativo para perpetua memoria por lo que se considera suficientes para declarar a la adolescente KRISS JHEN RIVAS DURAN, de dieciséis (16) años de edad, como carga familiar del ciudadano RODRIGO ALBERTO MENDOZA, venezolano, mayor de edad, y titular de cédula de identidad Nº V- 9.348.301. Cúmplase.- La Juez, Abg. Nuryvel A. Peña Gonzalez La Secretaria Abg. Adriana Mireles Exp. Nº: AP51-S-2008-002089.

En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN a la Transacción celebrada entre la parte actora, ciudadana Manuela Ballesteros y la PELUQUERÍA PEINADOS DE BELLEZA FERNANDO Y LAURA, C.A parte demandada; en tal sentido, este Tribunal dará por terminado el presente juicio y ordena la remisión al Archivo Judicial del presente una vez conste en autos el pago convenido. En este estado, se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia Preliminar, asimismo se deja constancia que se hace entrega a las partes de un ejemplar de la presente acta. Déjese copia del presente auto. CÚMPLASE. ASÍ SE ESTABLECE.

En tal sentido, el monto del presente acuerdo corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes en la audiencia, y que no menos importante vinculan a los siguientes conceptos: prestación por antigüedad, vacaciones fraccionadas, vacaciones vencidas, bono vacacional fraccionado, bono vacacional vencido y utilidades fraccionadas. En consecuencia, dicho monto constituye un acuerdo a objeto de dar por terminado el juicio incoado por la parte Actora ciudadano WILLIAM ENRIQUE MEJÍA PÉREZ, cédula de identidad NºV-13.261.529, contra la parte Demandada PROTECCIÓN YSEGURIDAD FAMILIAR (PROSEFA) C.A. Igualmente, la parte Actora debidamente acompañado de su representación judicial, libre de todo apremio acepta el ofrecimiento hecho por la parte Demandada y ambas partes de mutuo acuerdo convienen que con el presente pago nada tienen que reclamarse por ningún concepto derivado de la relación de trabajo que existió entre ellos, ni por ninguna diferencia der.....

Hoy, 04 de junio de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos abogados, LUIS CASTELLANOS BLANCO y GILBERTO DE ABREU, inscritos en el IPSA bajo los N° 97.804 y 68.821, respectivamente en su carácter de apoderados del actor el primero según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderado de la demandada el segundo según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente, dándose así inicio a la audiencia. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad única de NUEVE MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS, dicho pago se ofrece hacer, en tres porciones de la siguiente forma, el primero en este mismo acto por un monto de TRES MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (BsF 3.000,00) mediante cheque N° 85882733, girado contra la cuenta N° 01140186441866000448, del banco Bancaribe, el.....

OCTAVA: Ambas partes solicitan del Tribunal la homologación de la presente transacción de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Único del artículo 3° de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento, a los efectos de la cosa juzgada y solicitan se les expida copia certificada de la presente transacción y del auto que la homologa. Visto lo anterior, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El Tribunal deja constancia que el pago es recibido e esta mismo acto por la actora. El Tribunal acuerda conforme la expedición de las copias certificadas solicitadas por las partes. Se terminó, se leyó y estando conformes firman.

declara INADMISIBLE la presente acción, dejando claro que definitivamente firme la presente decisión se podrá interponerse nuevamente la acción de manera inmediata si se da cumplimiento a lo antes señalado.

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE.

SE EMITIÓ PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACCIONANTE.