este Tribunal sin perjuicios de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos IRENE CARMEN SAEZ GARCIA, ANA TERESA GARCIA DE SAEZ, FERNANDO MIGUEL SAEZ GARCIA, y ANA TERESA SAEZ GARCIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédulas de identidad números V-3.800.644, V-2.167.559, V-3.558.158 y V-4.888.107 respectivamente, HEREDEROS UNICOS y UNIVERSALES DEL DE CUYUS FERNANDO SIMON SAEZ INFANTE, quien en vida era titular de la cédula de identidad N° V-26.317

en consecuencia, y visto que existe disparidad entre el nombre de una de las solicitantes (ADAY) con el nombre que aparece en el acta de matrimonio (ADA), copia de la cédula de identidad y acta de nacimiento (ADAY) motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la presente solicitud de UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, por lo que se niega su admisión, y así se decide.

Ahora bien, de las actas de nacimiento de los ciudadanos: SIGLENIA MATILDE, ELIMENES ALEJANDRO, YNES CRISALIDA y JORGE JULIAN, se evidencia lo siguiente: En el acta de nacimiento de SIGLENIA MATILDE, aparece como su padre: ELIMENES SANZ, en el acta de nacimiento de ELIMENES ALEJANDRO, aparece como su padre: ELIMENES SANZ ACEVEDO, en el acta de nacimiento de YNES CRISALIDA, aparece como su padre: ELIMINES SANZ y en el acta de nacimiento de JORGE JULIAN, aparece como su padre: ELIMENES SANZ, y el de cujus responde al nombre de HELIMENES SANZ ACEVEDO, en tal sentido, das estas incongruencias es por lo que el Tribunal niega la admisión de la presente solicitud y así se decide

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones precedentes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL sigue la SUCESIÓN DE ELOY GUILLERMO BOULTON HERNÁNDEZ contra la ciudadana EMMA JOSEFINA FERNANDEZ GUZMAN.- Se condena en costas a la parte actora del presente litigio en virtud de haber resultado totalmente vencida en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE y REGISTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Cuatro (04) días del mes de Agosto de Dos Mil Nueve (2009). Años 199° y 150° LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO .....

Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato por vencimiento del término y su prórroga legal, interpuesta por la sociedad mercantil INMOBILIARIA 311296, C.A contra el ciudadano HERNAN RAMON QUINTERO RIO BUENO, y SIN LUGAR la reconvención propuesta por el ciudadano HERNAN RAMON QUINTERO RIOBUENO contra la sociedad mercantil INMOBILIARIA 311296, C.A, en consecuencia: PRIMERO: Se condena al demandado a entregar a la actora, completamente desocupados, libres de personas y bienes y en las mismas condiciones de solvencia en que los recibió: a) un local distinguido con la letra B con un área de UN MIL TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO METROS CUADRADOS (1.368 mts2), ubicado en la Planta Piso 1 del Edificio Casa Bera; b) Un local distingu.....

siendo la una y veinte minutos de la tarde, se traslado y se constituyo el abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su Secretaria, Abogado Josefa Mantilla, en del apoderado judicial de la parte actora, abogado Armando Nuñez Gonzalez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 10.870, en la siguiente dirección señalada por la representación de la parte actora a fin de trasladarse el comisionado: Avenida Andrés Bello, Edificio Torre Mercantil, Planta Baja, agencia bancaria Banco Mercantil Banco Universal, Agencia Principal, San Bernardino, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar de la medida de EMBARGO PREVENTIVO decretada por el JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, con motivo del Juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACION) sigue la sociedad mercantil UNIFORME Y SEGURIDAD UNILORD, C.A. contra la sociedad mercantil SOLDADURA Y TUBERIAS DE ORIENTE, C.A..-Una vez en la entidad b.....

En el día de hoy, Cuatro (04) de Agosto del año Dos Mil Nueve (2009), siendo las doce y treinta minutos de la tarde, se traslado y se constituyo el abogado CARLOS MARTINEZ PERAZA, Juez Cuarto de Municipio Ejecutor de Medidas y su Secretaria, Abogado Josefa Mantilla, en compañía de la parte intimante, abogado Cesar García López, quien es mayor de edad, venezolano, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V.-3.816.041, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 9.966, quien actúa en este acto en su propio nombre y representación, en la siguiente dirección señalada por la parte accionante: Avenida San Martín, Centro Comercial Maracaibo, Plantas Sótanos, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de practicar de la medida de EMBARGO PREVENTIVO decretada por el JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, con motivo del Juicio que por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES sigue el ciudadano .....

"...la parte ejecutante expuso: "Le solicito al tribunal que difiera la ejecución de la medida y mantenga la comisión hasta la solicitud de una nueva oportunidad. Igualmente, me reservo el derecho a señalar bienes muebles a objeto de ser embargados preventivamente. Es todo". Vista la solicitud, el tribunal difiere la ejecución y acuerda mantener el expediente en los archivos del tribunal, hasta que conste en el mismo una nueva solicitud por escrito de la parte ejecutante

En mérito a todas y cada una de las disposiciones señaladas y en atención a los argumentos de hechos antes elaborados, es por lo que esta Sala de Juicio Unipersonal Número XII, del Circuito Judicial de Protección del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la presente demanda de Fijación de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana Morella Ocanto Marcano, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V-12.782.574, actuando en nombre y representación de sus hijos , debidamente asistida por la abogado Luisa A. Macho N., inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 134.883, intentada en contra del ciudadano Hilario Ramón Gamero Boadas, venezolano, mayor de edad, de este mismo domicilio y Titular de la Cédula de Identidad Número V-3.822.456, p.....

Decreto que homologa el convenio de régimen de convivencia familiar, a favor del niño "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."