VI DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la sociedad mercantil MEDICOS UNIDOS LOS JABILLOS C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de octubre de 1987, sentada bajo el Nro. 11, Tomo 123 A sgdo; Representada por los abogados JAIME CORONADO y JAIME CORONADO CASTILLO abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 23.118 y 149.626 respectivamente, contra Providencia Administrativa Nro. 626-10, dictada en fecha 11 de octubre de 2010, por la Inspectoría del Trabajo en el Distr.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en 31 de marzo de 2011, por el abogado NOEL RAFAEL SANTAELLA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el auto dictado en fecha 30 de marzo de 2011 por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio seguido por los ciudadanos OSWALDO ENRIQUE ARIAS MERCADO, JEAN JAIRO TREN, ENMANUEL PALENCIA MORENO y ROBERTO DOMINGUEZ CÁRDENAS, en contra de las sociedades mercantiles INVERSIONES TODISA, S.R.L., VICANTO, C.R.L., ESTACIÓN DE SERVICIO LA URBINA, S.R.L., ESTACIÓN DE SERVICIO PARQU.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano ANDRÉS ANTONIO VEGA ROSALES, contra las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA DE PUBLICACIONES CAPRILES, C.A. y C.A. ULTIMAS NOTICIAS, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas al actor por haber resultado totalmente vencido en el presente procedimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano DEIBYS ENRIQUE SEVILLA NOGUERA, contra la sociedad mercantil INVERSIONES SABENPE, C.A. plenamente identificada en autos. SEGUNDO: Los conceptos y cantidades de dinero que deberá pagar la demandada al acto son los discriminados en la motiva del fallo ordenándose la realización de una experticia complementaria del fallo para su cálculo así como para el cálculos los intereses de mora y la corrección monetaria, también establecidos en el presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 22-03-2011, emanada del Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano REINALDO JOSE SOCAS en contra de Sociedad mercantil YOKOMURO CARACAS, C.A., en consecuencia se condena a pagar a la demanda los conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: se condena en costas al recurrente de conformidad con lo establecido en el Artículo 60 de la LOPTRA.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente.

/ Se extendió acta de reunión conciliatoria declarándose: 1°) HOMOLOGADA la conciliación celebrada por la ciudadana Ilse M. Trujillo de O. contra la sociedad mercantil denominada "Day Care Alimar Prescolar, c.a.", ambas partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida en este proceso. 2°) Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión para ser entregadas a las partes, una vez las mismas consignen las copias simples correspondientes.

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano HECTOR JULIAN PALMA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad numero V.- 11.932.199., contra de la sociedad mercantil PROMOTORA KDM, C.A, Inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 10 de Febrero de 2006, bajo el N° 36. Tomo 1251-A. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en l parte motiva de la presente decisión, cuyos montos serán calculados por un experto design.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por Jhonny Pantoja García, Zully del Carmen Pantoza y Lizeth Pantoja de Jiménez plenamente identificados en su carácter de herederos del de cujus Trino Domingo Pantoja contra la sociedad mercantil Servicio de Vigilancia y Protección Franfervic, C.A. En consecuencia se ordena a la demandada a pagar al demandante los conceptos condenados en los términos señalados en la presente motiva, para lo cual se deberá nombrar un solo experto contable con cargo a ambas partes para determinar el salario normal, calcular el salario integral, así como los conceptos que fueron condenados en la motiva de la presente decisión más los intereses moratorios y la indexación en los tér.....