Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [+10] [Total de sentencias: 233] Página 20 de 24
N° Expediente : CA-1130-11-VMC N° Sentencia : 182-11 Fecha: 04/08/2011
Procedimiento:
Admisible
Partes:
FISCALA NONAGÉSIMA (90°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; DEFENSA: ABG. NEIDA PEREZ, DEFENSORA PÚBLICA OCTAVA (08°) CON COMPETENCIA ESPECIAL EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER; IMPUTADO: CARLOS ENRIQUE MUJICA; VÍCTIMA: (SE OMITE IDENTIDAD CONFORME AL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).
Resumen:
Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada NEIDA PEREZ, Defensora Pública Octava con competencia especial en delitos de Violencia Contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano CARLOS ENRIQUE MUJICA, con fundamento en el artículo 109 numeral 2 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Vi.....
Juez/Ponente:
Nancy Aragoza
Organo:
Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio
arriba

N° Expediente : AP51-V-2010-006940 N° Sentencia : PJ0442011000448 Fecha: 04/08/2011
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion
Partes:
LISBETH DEL CARMEN MEJIAS Y FREDDY ANTONIO MEJIAS MONTILLA
Resumen:
Se dictó RESOLUCIÓN que ORDENÓ SUSPENDER y LEVANTAR la MEDIDA DE RETENCION DE MENSUALIDADES OBLIGACION DE MANUTENCION, y LA MEDIDA PRECAUTELATIVA DE EMBARGO DE LAS 36 MENSUALIDADES de alimentos futuros po retiro o despido dictada en fecha 17/05/2001, por la extinta Sala de Juicio VIII del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (actualmente Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional), todo sobre el Sueldo devengado por el ciudadano FREDDY ANTONIO MEJIAS MONTILLA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.811.424, en su lugar de trabajo Comandancia General del Ejercito. Líbrense los oficios a la autoridad correspondientes.
Juez/Ponente:
Judith Eumellia Lobo
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-010644 N° Sentencia : PJ0442011000445 Fecha: 04/08/2011
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion
Partes:
DESIRE WENDEHAKE RAMIREZ Y FREDDY MICHEL CUMARIN LINARES
Resumen:
e dictó RESOLUCION contentiva del DESISTIMIENTO CON MOTIVO DE LA fijacion para la CELEBRACION DE LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINA, mediante la cual este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declaró EXTINGUIDA LA INSTANCIA.-
Juez/Ponente:
Judith Eumellia Lobo
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-012894 N° Sentencia : PJ0442011000446 Fecha: 04/08/2011
Procedimiento:
Obligacion De Manutencion
Partes:
GIANNY VERASMENDI CABALLERO Y JOSE MANUEL BUITRAGO MORA
Resumen:
Se dictó RESOLUCION contentiva del DESISTIMIENTO CON MOTIVO DE LA fijacion para la CELEBRACION DE LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINA, mediante la cual este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declaró EXTINGUIDA LA INSTANCIA.-
Juez/Ponente:
Judith Eumellia Lobo
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001789 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2011
Procedimiento:
Transacción
Partes:
MARIA CERVANTES CONTRA CORPORACION 1 CW C.A. (RESTAURANT NEW SPIZZICO)
Resumen:
Seguidamente, se dio inicio a la audiencia. En este estado, el representante judicial de la parte demandada expone: "Convengo en el reenganche de la trabajadora y le pago los salarios caídos hasta hoy siendo los salarios caídos Bs. 8.000,00 que representan dos (2) meses y trece (13) días, los cuales serán cancelados el día miércoles 10 de agosto de 2011 ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos. Es todo". En este estado, el representante legal de la parte actora expone: "Convengo en el reenganche de nuestra representada y acepto el monto que es producto de Bs. 3.300,00 mensual como salario normal. Es todo". Vistas las exposiciones de las partes este Tribunal HOMOLOGA el presente acuerdo para que surta los efectos de la cosa juzgada por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora. En este acto, el Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas y dará por terminada la causa una vez conste en autos el pago arrib.....
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001789 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2011
Procedimiento:
Transacción
Partes:
MARIA CERVANTES CONTRA CORPORACION 1 CW C.A. (RESTAURANT NEW SPIZZICO)
Resumen:
Seguidamente, se dio inicio a la audiencia. En este estado, el representante judicial de la parte demandada expone: "Convengo en el reenganche de la trabajadora y le pago los salarios caídos hasta hoy siendo los salarios caídos Bs. 8.000,00 que representan dos (2) meses y trece (13) días, los cuales serán cancelados el día miércoles 10 de agosto de 2011 ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos. Es todo". En este estado, el representante legal de la parte actora expone: "Convengo en el reenganche de nuestra representada y acepto el monto que es producto de Bs. 3.300,00 mensual como salario normal. Es todo". Vistas las exposiciones de las partes este Tribunal HOMOLOGA el presente acuerdo para que surta los efectos de la cosa juzgada por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora. En este acto, el Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas y dará por terminada la causa una vez conste en autos el pago arrib.....
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001789 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2011
Procedimiento:
Transacción
Partes:
MARIA CERVANTES CONTRA CORPORACION 1 CW C.A. (RESTAURANT NEW SPIZZICO)
Resumen:
Seguidamente, se dio inicio a la audiencia. En este estado, el representante judicial de la parte demandada expone: "Convengo en el reenganche de la trabajadora y le pago los salarios caídos hasta hoy siendo los salarios caídos Bs. 8.000,00 que representan dos (2) meses y trece (13) días, los cuales serán cancelados el día miércoles 10 de agosto de 2011 ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos. Es todo". En este estado, el representante legal de la parte actora expone: "Convengo en el reenganche de nuestra representada y acepto el monto que es producto de Bs. 3.300,00 mensual como salario normal. Es todo". Vistas las exposiciones de las partes este Tribunal HOMOLOGA el presente acuerdo para que surta los efectos de la cosa juzgada por cuanto el mismo no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de la trabajadora. En este acto, el Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas y dará por terminada la causa una vez conste en autos el pago arrib.....
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP11-O-2011-000100 N° Sentencia : Fecha: 04/08/2011
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
SILVERIOS BARBERIA COIFFER, C.A.
Resumen:
Los razonamientos antes expuestos, llevan a este Juzgador a considerar, que en el caso que le ocupa, a fin de prestar una tutela preventiva e idónea, y tomando en cuenta que la presente decisión tiene un carácter eminentemente provisional y que seguirá en todo caso la suerte de la sentencia de mérito que se dicte en el presente proceso, es por lo que decide, por vía cautelar, tal y como ha sido dispuesto en la Jurisprudencia citada, decretar como en efecto se decreta, la medida cautelar innominada solicitada, y en consecuencia se ordena la SUSPENSIÓN PROVISIONAL del proceso judicial y en consecuencia de ello, se deberán abstener de realizar o practicar cualquier tipo de actuación posterior a la sentencia de fecha 29 de Junio de 2011. en el Expediente signado con el N° AP31- V- 2011- 000681, por el JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, hasta tanto se decida el presente recurso, ordenándose oficiar lo conducente al referido Juzgado,.....
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : CA-1128-11-VMC N° Sentencia : 181-11 Fecha: 04/08/2011
Procedimiento:
Inadmisible Por Extemporánea
Partes:
FISCAL: ABG. SEMIRAMIS MARIA VALOR CORTEZ Y ABG. CLAUDIA MORCELLE RAMOS, FISCALA PRINCIPAL Y FISCALA AUXILIAR DE LA FISCALÍA CENTÉSIMA CUADRAGÉSIMA TERCERA (143°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; DEFENSA: ABG. JOSE JESUS GONZALEZ VELASQUEZ, DEFENSOR PRIVADO; IMPUTADO: JUAN CARLOS GONCALVES RODRIGUEZ; VÍCTIMA: CAROLINA CABRAL HERNÁNDEZ.
Resumen:
Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el Recurso de Apelación, interpuesto en fecha 24/05/2011, por las ciudadanas SEMIRAMIS MARIA VALOR CORTEZ y CLAUDIA MORCELLE RAMOS, en su carácter de Fiscalas Principal y Auxiliar, de la Fiscalía Centésima Cuadragésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 12/05/2011, dictada por el Juzgado Tercero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra el ciudadano JUAN CARLOS GONCALVES RODRIGUEZ, titular de la .....
Juez/Ponente:
Nancy Aragoza
Organo:
Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer con competencia de reenvio
arriba

N° Expediente : AH18-X-2011-000061 N° Sentencia : S-N Fecha: 04/08/2011
Procedimiento:
Rescisión De Contrato De Compra Venta
Partes:
ARQUITECTURA CONSTRUCCIONES VENEZOLANA, C.A. (ARCOVEN) CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL TELECARIBE PLC, S.A
Resumen:
En virtud del razonamiento que ha quedado expuesto, resulta obligante para este Despacho Judicial negar, como en efecto FORMALMENTE NIEGA de conformidad con la facultad discrecional concedida a los Jueces, la medida preventiva solicitada por la representación judicial de la parte actora en este juicio, por no encontrarse llenos los extremos legales previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, concordado con el ordinal primero del artículo 588 ejusdem. Así se declara.-
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados