Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [+10] [Total de sentencias: 236] Página 10 de 24
N° Expediente : AP21-L-2009-000643 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ANGEL GERARDO FERRER CONTRA BUILCA CONTRUCCIONES C.A
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la Demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano ANGEL GERARDO FERRER contra la empresa BUILCA CONSTRUCCIONES, C.A., SEGUNDO: Se ordena a cancelar a la accionada los conceptos indicados en la motiva del presente fallo. Asimismo se ordena el pago de los intereses de prestaciones sociales, los intereses de mora y de la corrección monetaria en la forma prevista en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
Juez/Ponente:
Luis Antonio Ojeda Guzmán
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-002707 N° Sentencia : PJ0062010000289 Fecha: 04/10/2010
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
DAVID E. REPILLOSA VS. "CENPROVEN, C.A."
Resumen:
/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas del accionante.-
Juez/Ponente:
Carlos Pino
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003988 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
RAUL MELQUIADES LEDEZMA RAUL VS RESTAURANT BELLE VUE, C.A
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, después de revisar exhaustivamente dicho escrito, así como el poder que cursa inserto a los folios (13) al (14), del presente asunto, en el cual se acredita el carácter de la representante legal de la parte demandada, y sus facultades expresa para desistir y transigir en el presente juicio. Así mismo comprobando por este Juzgador, que los referidos escritos transaccionales, cumplen con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumplen con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada, con excepción, en lo que respecta a lo señalado por la parte actora en la Cláusula Tercera del referido .....
Juez/Ponente:
Orlando Magallanes
Organo:
Juzgado Vigésimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31F2010000649 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2010
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MIGUEL ANTONIO BERMÚDEZ Y MARTHA JOSEFINA FERNÁNDEZ BLANCO
Resumen:
En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio solicitado por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO BERMÚDEZ y MARTHA JOSEFINA FERNANDEZ BLANCO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges entre sí y titulares de las cédulas de identidad números V-6.125.985 y V-6.319.201, respectivamente, declarándose por consiguiente DISUELTO el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 12 de diciembre de 1984, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Acta N° 314, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados al efecto por ese Despacho durante el año 1984.
Juez/Ponente:
Richard Rodriguez Blaise
Organo:
Juzgado Segundo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000822 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2010
Procedimiento:
Oferta Real
Partes:
KAM VEY CHANGF CHEON VS FLORIDA GONZLEZ DE LEMOS
Resumen:
-&- Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la solicitud de OFERTA REAL formulada por el ciudadano KAM VEY CHANG CHEON a la ciudadana FLORINDA GONZÁLEZ DE LEMOS, y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, en la oportunidad legal correspondiente.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certi.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-001151 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
TRINA ASTUDILLO DE CASTRO Y TRINA CASTRO CONTRA TRANSAMERICAN MANUFACTURING CORPORATION DE VENEZUELA, C.A. (T.M.C. DE VENEZUELA),
Resumen:
D E C I S I O N En fuerza a los anteriores motivos de hecho y de derecho, este Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por las ciudadanas TRINA ASTUDILLO de CASTRO y TRINA CASTRO contra TRANSAMERICAN MANUFACTURING CORPORATION DE VENEZUELA, C.A. (T.M.C.V DE VENEZUELA, C.A.), ambas partes anteriormente identificadas. En consecuencia, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes, y como consecuencia de ello, se ordena a la parte demandada a entregar a la parte actora el siguiente bien inmueble: "Una parcela de terreno y el galpón industrial sobre ella construido, distinguido con el Nº 45, situado frente a la Calle 4, Urbanización Industrial Carapa, Parroquia Antimano, Departamento Libertador del Distrito Federal, ho.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : 2747-10 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
SUCESION LEON WIESENFELD, INTEGRADA POR ESTHER WIESENFELD KLEINER Y CELINA WIESINFELD DE COUTTENYE, CONTRA EUGENIA BLANCO DE ROJAS
Resumen:
ENTREGA MATERIAL del inmueble constituido por el "Local identificado con la letra B, del Edificio Carmel, ubicado en la Esquina Jesús a Quebrado, Urbanización San Martín, Parroquia San Juan, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital Caracas." y, procede a colocarlo en posesión de la parte actora, representada en este acto por su apoderado judicial JOSE ARMANDO CACERES, antes identificado, quien estando presente acepta y recibe el inmueble antes identificado, a su plena conformidad para su representada. Asimismo se acuerdo reservar esta comisión en el archivo de este Tribunal, a los fines de practicar embargo ejecutivo.
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AH16-X-2007-000022 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2010
Procedimiento:
Terceria
Partes:
NEIMAN RAFAEL INFANTE CONTRA GG. VALORES INMOBILIARIOS
Resumen:
Consecuentemente, este tribunal, acatando lo establecido por la Sala, considera inoficioso resolver la oposición ejercida por los apoderados judiciales de la empresa G.G. VALORES INMOBILIARIOS, en razón de haberse extinguido la instancia por decretarse la perención anual en el juicio principal y siendo que lo accesorio sigue la suerte de lo principal es por lo que debe suspenderse la medida innominada acordada según auto de fecha 3 de agosto de 2007.
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000791 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2010
Procedimiento:
Extinción De Hipoteca
Partes:
ELIZABETH DI SARLI Y OTROS, CONTRA REMAWMECA, C.A.
Resumen:
Sentencia Definitiva mediante la cual se declara con lugar la demanda que por Prescripción de Hipoteca incoaran los ciudadanos ELIZABETH DI SARLI GUANARE, MARÍA DIANA JOSEFINA DI SARLI GUANARE y ANTONIO CONO DI SARLI GUANARE, en contra de la sociedad REMAWMECA, C.A.: 1) Se declara prescrita la obligación contenida en la Hipoteca de Segundo Grado, protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 03 de junio de 1.981, anotado bajo en N° 15, Tomo 27, Protocolo Primero y que tuvo por objeto el siguiente bien: inmueble distinguido con el N° 6-D, piso 06, del Edificio denominado "Residencias Pescador", ubicado entre las esquinas de Pescador y Cochera, Parroquia San Juan, en Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital; 2) Como consecuencia de lo anterior, se declara la PRESCRIPCIÓN DE LA HIPOTECA DE SEGUNDO GRADO constituida con motivo del préstamo señalado en el particular 1ro.
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-003271 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2010
Procedimiento:
Extinción De Hipoteca
Partes:
ASOCIACION CIVIL EDIFICIO 23 CONTRA SUCESIONES DE RAFAEL ANTONIO ARAUJO
Resumen:
En consecuencia este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, niega la admisión del escrito de fecha 09 de agosto de 2010 para que se declare la Extinción de la Hipoteca de autos, por no tener las formalidades exigidas por la ley para considerarse la existencia de formal demanda en contra de la parte contendiente, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 341 ejusdem. Así se decide
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados