En virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por el ciudadano por el ciudadano FABIAN JESUS CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.693.870 contra la entidad de trabajo ASERRADERO FLOR DE CATIA, C.A por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales demandados, se condena a la parte demandada antes identificada, a pagar a la parte actora la cantidad total de SETENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES CON 42/100 (Bs. 76.825,42)., más lo que arroje la experticia complementaria del presente fallo que se ordena con respecto a los intereses moratorios y la corrección monetaria. S.....

este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo de pago de los montos condenados en la sentencia de primera instancia, ya discriminados y la transacción sobre los intereses de mora del mes de agosto de 2016 e indexación desde el 1 de enero de 2016 hasta el 30 de septiembre de 2016, en los términos expuestos por las partes, todo de conformidad con dichas normas y la sentencia Nº 739 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 28 de octubre de 2003, Expediente 03-402 (Francisco Antonio Santaella y Otros contra Pdvsa Petróleo y Gas). Así se establece.

en consecuencia este Tribunal habiendo visto y constatado que el acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, y se ha logrado libre de apremio y constreñimiento, siendo la mediación positiva de conformidad con el artículo 133 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo le imparte la homologación respectiva otorgándole autoridad de Cosa Juzgada, y visto el pago recibido conforme, se da por terminado el presente procedimiento y acuerda la entrega de los instrumentos probatorios promovidos al inicio de la audiencia preliminar.- La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan. El Secretario Abg. Mario Montalván

- III - DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de INSPECCION JUDICIAL, interpuesta por ante este Tribunal por la abogada MARÍA ALEJANDRA SALAZAR NOGUERA, actuando en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas NEIDA JOSEFINA PADILLA GUZMÁN y BENILDE COROMOTO AVILA, ambas previamente identificadas en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL QUINTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas,.....

Con fundamento en las precedentes consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE EXTINCIÓN DE HIPOTECA, fue interpuesta por los ciudadanos MESSOD FRANKLIN WAHNON ABECASIS y ELIZABETH CARMEN OSORIO DE WAHNON contra la sociedad mercantil BRICAROMA C.A. En consecuencia, se declara: PRIMERO: TOTALMENTE PAGADA la obligación que consta en el documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Departamento de Vargas del Distrito Federal, Macuto, el 8 de mayo de 1985, bajo el Nº 21, Tomo 8, Protocolo Primero, Tomo 7, contraída por los ciudadanos MESSOD FRANKLIN WAHNON ABECASIS y ELIZABETH CARMEN OSORIO DE WAHNON, frente a la sociedad mercantil BRICAROMA C.A., parte demandada, cuyo pago fue garantizado.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO VIGESIMO OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Defunción de la De Cujus ELIA ROSA MONASTERIO DE REBOLLEDO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nro. V.-3.801.302, solicitada por el ciudadano JOSÉ DEL ROSARIO REBOLLEDO MONASTERIO, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. V.- 3.240.645. En consecuencia, se ordena la rectificación solicitada, en los siguientes términos: donde se lee: ""DE REVOLLEDO", siendo lo correcto "DE REBOLLEDO"., y para ello se ordena remitir copia certificada de la presente decisión, al Registro Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador del Distrito Capital, y al Registro Principal del Distrito Capi.....

- III- DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÓN Nº 056, Tomo 1, del año 2016, de fecha 13 de marzo de 2016, la cual corre inserta por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. SE ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCIÒN Nº 056, Tomo 1, del año 2016, de fecha 13 de marzo de 2016, la cual corre inserta por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, en lo que respecta al número de cédula de identidad de la ciudadana NANCY MARGARITA BRACHO DE ARAMBULET, razón por la cual, donde se lee: "...Documento de Identidad Nº V-.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide así: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que tenga lugar la declaración de los parientes inmediatos del presunto entredicho... SEGUNDO: Se ANULA la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 12 de abril de 2016...

Se dictó decisión mediante la cual se declaró el Decaimiento de la Acción por pérdida del interés procesal; y, se dio por terminado el presente procedimiento.

HUBO PRONUNCIAMIENTO EN RELACIÓN A LAS PRUEBAS PROMOVIDAS.