CAPITULO III DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales desarrollados en la presente decisión, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida a la joven IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordada relación con el artículo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto de requerir ejercer la acción penal, ésta se encuentra extinguida por inacción del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 418 del Código Penal Venezolano.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. .....

DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 1 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ DRA MARIELA GOMEZ URDANETA LA SECRETARIA, ABG DIANA MARCANO LIRA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ord.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por las ciudadanas TIRSA GUILLEMINA SEGURA IBARRA y ELISA SEGURA PADUA, contra el ciudadano RAMON ARTURO RENDON.

y en consecuencia, niega lo solicitado. Se le recuerda a la solicitante que esta Alzada conoció de las apelaciones de dos (02) autos mediante los cuales el Juzgado a quo instó a retirar mediante diligencia su contestación a la reconvención y la apertura del lapso probatorio hasta que el ciudadano Luis Zambrano Guerra (tercero interesado en la presente causa) se diera por notificado del mismo, es decir, que la notificación de dicho ciudadano le es atribuida por ley al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de ésta Circunscripción Judicial. Siendo que las apelaciones fueron declaradas sin lugar y confirmadas las decisiones del Juzgado A quo, mal puede este Juzgado proceder a la notificación del prenombrado ciudadano. ASÍ SE DECIDE.

"...Vista la solicitud de la parte ejecutante, este Tribunal Ejecutor se abstiene de practicar el secuestro del inmueble objeto de la presente medida y acuerda remitir el mandamiento de ejecución al tribunal comitente".

este Tribunal, por cuanto considera que el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, lo ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley

Adicionalmente, la parte demandante no acompañó los documentos que evidencian la propiedad sobre los buques EMPERATRIZ y PRINCESA, arriba identificados, con respecto a los cuales se pretende el decreto de la medida cautelar. En otro orden de ideas, a juicio de este Tribunal, la demandante no justificó suficientemente la condición relativa al peligro de que quede ilusoria la efectividad de la sentencia esperada, ya que a estos fines no son suficientes los alegatos genéricos, por lo que debía acompañar con el libelo de la demanda, una prueba fehaciente del referido peligro inminente o justificarlo a través de alegatos convincentes que llevaran a la convicción de este juzgador que dicho peligro realmente existía, lo que no ocurrió en el caso de autos. En consecuencia, este Tribunal, niega la medida cautelar solicitada. Es Todo.-

Declara CON LUGAR la solicitud de Interdicción, y en consecuencia, decreta la Interdicción Definitiva del ciudadano GERMAN VICENTE BLANCO PEÑA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-11.311.140, y se designa como Tutor Definitivo a la ciudadana AMPARO PEÑA DE BLANCOdel presunto entredicho.

Por otro lado es de advertirle al joven adulto que deberá notificar al Fiscal del Ministerio Público y a este Tribunal de cualquier cambio de domicilio y/o residencia, Instituto Educacional, o lugar de Trabajo. ASI SE DECIDE.- LA JUEZ DRA. ZULAY UMANES CASTILLO EL SECRETARIO ABG. CESAR DE JESUS HUNG INDRIAGO Seguidamente se le dio cumplimiento a lo ordenado EL SECRETARIO ABG. CESAR DE JESUS HUNG INDRIAGO EXP No. 1026-05 ZUC/chung.-

D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARAR CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS y ALBERTO YEPEZ DE DOMINICIS, en su condición de Defensores Privados del ciudadano KERVINS JOSÉ RIVAS RODRÍGUEZ, y en consecuencia se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo (50º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 21 de Enero del año 2008, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano KERVINS JOSÉ RIVAS RODRÍGUEZ, en virtud de dicha revocatoria, se decreta la Libertad sin restricciones al referido imputado, por lo que cesan las medidas cautelares que en cuanto a estos hechos pese.....