NOTIFICAR A LOS IMPUTADOS Y A LA DEFENSA DEL ARCHIVO FISCAL E IGUALMENTE SE ACORDO EL CESE DE LAS MEDIDAS

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: ANDRÉS A. PUGA ZABALETA, en su carácter de defensor del ciudadano: RANDY REDESCAL ACOSTA contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO TRIGÉSIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en fecha 3 de Marzo de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al mencionado acusado a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (8) MESES DE PRESIDIO por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL EN RIÑA, previsto y sancionado en los artículos 412 del Código Penal Vigente para el mome.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Profesionales del Derecho KATIUSKA VERIOSKA PLAZA BRITO y MÓNICA RIVAS QUINTERO, en su carácter de Fiscal Auxiliar 37° a Nivel Nacional comisionada en la Fiscalía 49° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y Fiscal 49 del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, de fecha 15 de febrero de 2006, en la causa seguida en contra del acusado MAURICIO MEDINA.

DISPOSITIVA ESTA SALA SÉPTIMA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando a tenor de la pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados AGUSTÍN ANDRADE CORDERO y AGUSTÍN ANDRADE GONZÁLEZ, en su carácter de Defensores Privados de la ciudadana ANA VICTORIA PÉREZ HERNÁNDEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 30 de marzo de 2006, en la cual ordenó a la supra mencionada ciudadana la obligación de salir de la residencia de sus padres, concediéndole quince (15) días, y la entrega inmediata a su señor padre tanto del vehículo, llaves y demás documentos inherentes a su identificación y propiedad, lo cual pertenece a la comunidad cony.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el recurso de Apelación interpuesto en fecha 27 de marzo de 2.006, por parte del ciudadano FRANCISCO JAVIER ACOSTA GONZÁLEZ, en su carácter de Victima, recurso ejercido en contra de la decisión dictada en 20-03-2006, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.

III.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la abogada ELIZABETH VAN SIJTVELD MATAS, actuando en sus carácter de apoderada judicial de la parte recusante, ciudadanos DIÓGENES JOSÉ INFANTE HERRERA y JESÚS MANUEL INFANTE HERRERA contra el Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ, suscrita en diligencia de fecha 03.04.2006 (f.12), en el juicio que por Partición de Herencia sigue Diógenes José Infante Herrera y Jesús Manuel Infante Herrera contra Luis Alberto Infante Herrera, (Expediente N° 14.494, Nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dis.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÊN DE LA SECCIËN PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES, obrando conforme a las facultades que por ley le han sido conferidas a tenor de lo dispuesto en los art?culos 646 y 647 de la Ley Especial que rige la materia penal juvenil (Lopna), pasa a dictar el presente AUTO DE EJECUCION en los siguientes tÚrminos: 1.-) Firme como ha quedado la sentencia emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de esta misma Secci¾n de Adolescente y Circuito Judicial Penal la cual recay¾ sobre los adolescentes (Identidad Omitida), mediante la cual se le acord¾ como sanci¾n el acatamiento de las medidas reguladas en los art?culos 626 y 624 de la Lopna, atinentes a un rÚgimen de Libertad Asistida por el lapso de DOS (02) A?OS y el acatamiento de determinadas Reglas de Conductas por el lapso de UN (01) A?O, las cuales serßn cumplidas de manera simultanea. En consecuencia se acuerda ejecutar la sanci¾n tal y co.....

acuerda DECLINAR LA COMPETENCIA para conocer de las presentas actuaciones al Juzgado 38° de Primera Instancia con Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 72, 73, 74 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal, notifíquese a los sujetos procesales.

En fuerza a los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA de CUATRO (04) AÑOS de presidio, a la cual fue condenado a cumplir el ciudadano MONTILLA GRATEROL GEORGE JOSÉ, titular de la cédula de identidad N° V.- 12-333.047 Asimismo DECLARA PRESCRITA la pena accesoria dependiente de la principal, que en este caso resultó ser la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una cuarta parte del tiempo de la condena, una vez finalizada ésta; todo conforme a lo previsto en el artículo 112 ordinal 1° del Código Penal, vigente para la fecha de comisión del delito, y como consecuencia de ello decreta LA LIBERTAD PLENA del mismo.

este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con arreglo a lo previsto en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Resuelve: Primero: Extender la obligación de presentaciones impuesta a (se omite identidad en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), una vez al mes y por el tiempo que dure su tratamiento. Una vez que éste concluya o en caso de que desista del referido programa, continuará con su régimen de presentaciones cada ocho (08) días. Segundo: Notificar de lo acordado al solicitante. Así se decide. Cúmplase.