Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación planteada por el ciudadano JOSÉ RAFAEL RUIZ, en su condición de imputado en la causa Nº 15ºC-13.255-10 (nomenclatura del Tribunal 15º de Control), contra el abogado NEOMAR ARGENIS NARVÁEZ CABRERA en su condición de Juez Décimo Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal, todo conforme a lo previsto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de prescripción adquisitiva incoada por los ciudadanos SOBEIDA MARGARITA UZCÁTEGUI DE RONDÓN y PEDRO ALFONSO RONDÓN, en contra de los ciudadanos ADELINA ARELLANO DE FILIPPONE y MARCIANO PAOLO FILIPPONE MARTONE, ambas partes identificadas en el encabezado de esta decisión. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en el proceso.

Se RATIFICA LA MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACION FAMILIAR del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de once (11) años de edad, a seguirse ejecutando en el hogar de la ciudadana GISELA MARGARITA CANELON DE MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-4.681.234, domiciliada en la Avenida Guzmán Blanco, Calle El Estanque, casa Nº 168, Coche, Municipio Libertador del Distrito Capital Punto de referencia: después de la Y, a la izquierda, preguntar por la bodega de la familia Canelón, quedando entendido que la misma ejercerá la Responsabilidad de Crianza, conforme lo dispone el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA incoara la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL C.A. contra los ciudadanos NILSON ABELARDO MORENO y NELLY MORENO PEREZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA VIAJAR, al adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, en compañía de la ciudadana QUINTERO DE CISNERO IRAMA ISABEL, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.441.258, en su carácter de Directora de la Fundación para la Cooperación del desarrollo Integral de Sociedades Especiales (FUNDACODISE), por lo que podrá viajar, a partir del día 12 de Junio de 2011, a la República de Colombia - Bogota; con fecha de regreso al país el día 20 de Junio de 2011. Se le hace expresa indicación a la solicitante que una vez hayan regresado al país, deberá comparecer en compañía del adolescente de autos, el día martes 21 de Junio a las once de la mañana (11:00 a.m.), a fin de dejarse constancia a los autos. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguesele a la parte interesada, a fin de que surta sus efectos legales.

SE ADMITIÓ Y SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA LORELLIS YORLAY MONTAÑO NARVAEZ, A TRAMITAR EL PASAPORTE DE SU HIJA, POR ANTE EL SAIME, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 22 DE LA LOPNNA.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITOY BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN CARACAS A LOS (_____) DÍAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL ONCE (2011). AÑOS: 201° Y 152°.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, Dr. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ Abg. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha siendo las 1:00 p.m., se publicó y registró la anterior sentencia.- LA SECRETARIA, AVR*SC*Luis M.- Exp. AH1B-M-2004-000068.- .....

CONVENIO POR MEDIACIÓN. Se HOMOLOGÓ el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN suscrito por los ciudadanos ROBERTO ENRIQUE RIVAS NIETO y YOLANDA FRANJO RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.171.517 y V-6.249.621 respectivamente, a favor de su hija (Se omite su identidad por disposición del artículo 65 de Lopnna) de 15 años de edad.

Esta Juez a cargo del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de forma provisional, mientras se dicta la sentencia definitiva en el presente asunto, procede a dictar MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVA.

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR: la demanda intentada por la ciudadana ERIKA DEL VALLE VALDEZ DE WARD en contra de C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, partes ya identificadas. SEGUNDO: Se ordena a la demandada dar cumplimiento a lo señalado en la parte motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandada. CUARTO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República.- CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y NOTIFÍQUESE A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCI.....