Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPENTENTE para decidir la presente causa al Juzgado Superior 5º Contencioso Administrativo de la Región Capital. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, a los fines de decidir la regulación de competencia la cual es expresamente solicitada por este Juzgado. Cúmplase. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los cinco (05) días del mes de agosto de 2009. Años: 198º y 150º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente.- LA JUEZ, GRELOISIDA OJEDA NUÑEZ EL SECRETARIO, Abg. JULIO CÉSAR HERNÁNDEZ En la mi.....

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la decisión de fecha 15/04/2009, emanada del juzgado Trigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Área metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE DECLARA desistido el procedimiento incoado por los ciudadano ANGEL FRENANDEZ, EFRAIN JOSE DIAZ; AURELIANO DELGADO y otros, venezolanos, mayores de edad titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 5.981.549; 2.129.320; 2.061.176 respectivamente, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS, en consecuencia, se declara terminado el proceso vista la inasistencia de la parte actora a la prolongación de la Audiencia Preliminar pautada para el día 15-04-09 a .....

En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada VERONICA SOTO DE OVALLES, en su carácter de defensora publica Cuadragésima de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano CARLOS ALBERTO RANGEL, el cual se fundamenta conforme al artículo 447 ordinal 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, recurso interpuesto en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de Junio del 2009, mediante la cual se decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO RANGEL, por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, de conformidad con lo pre.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 29 de Junio de 2009 por el Abogado OLIVER ALEJANDRO NAVEDA LEIRA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Cuarto del Ministerio Público de Defensa Ambiental a Nivel Nacional, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Junio de 2009, por el JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la que dicta el siguiente pronunciamiento: “…PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano MANUEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, titular de la cédula de Identidad N° V-1.747.504, de conformidad con lo establecido en los artículos 330 NUMERAL.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró, en forma sumaria RECTIFICA la partida de Matrimonio, asentada con el número 29, de fecha 30 de junio de 1976, emitida por el Juzgado de Municipio Baruta de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, respecto al nombre del solicitante, por cuanto se incurrió en un error material al asentarlo como GEBREAL cuando lo correcto es GEBRAEL, igualmente el segundo apellido como RUMENOS cuando lo correcto es LAHHOUD. Así se decide. Como consecuencia de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil, una vez ejecutoriada la sentencia, se insertará íntegra en los Registros, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo a su margen la nota marginal correspondiente. Líbrense los oficios a los Registros respectivos y anéxese copias certificadas de la presente decisión. Líbrese oficio.

Este Tribunal acuerda lo solicitado conforme al artículo 21 Ordinal 3° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a las partes interesadas a consignar las copias simples correspondientes.- CÚMPLASE CON LO ORDENADO.- La Jueza El Secretario Abg. Vilma Leal Abg. Oscar Javier Rojas

De la revisión exhaustiva de la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, así como de los documentos aportados a la misma se evidencia claramente del acta de nacimiento número 623 de fecha 09/12/1953, emanada de la Oficina Principal de Registro Público del Distrito Federal, cursante al folio 10, que el nombre de la presentante aparece como ANGELA ROSIDENCIA GODOY. Asimismo, se desprende que el nombre del presentado aparece como MARCOS ANTONIO. Del acta supra identificada se desprende claramente que aparece identificada la de cujus, como ANGELA ROSIDENCIA GODOY, y el presentado como MARCOS ANTONIO, evidenciándose dicha disparidad en el nombre de éste último de la copia cédula de identidad anexada a la presente solicitud cursante al folio 18, en consecuencia y visto el error mencionado, lo procedente y ajustado a derecho es solicitar previamente a la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, la RECTIFICACIÓN del Acta de Nacimiento correspon.....

Este Juzgado a los fines de pronunciarse sobre la admisibilidad o no de la misma se observa siguiente: De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como de los documentos aportados a la misma, se evidencia que en el acta de nacimiento N° 263, Folio 142, Año 1968, de fecha 5 de abril de 1968, emanada del Registro Civil de la Parroquia Altagracia Municipio Bolivariana Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, correspondiente a la ciudadana ANA VICTORIA FEBRES ROMERO, se señala el nombre del padre como "OSWALDO FEBRES GUEVAR", de igual manera, se observa que en el acta de defunción, emanada de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Nuestra del Rosario, Municipio Báruta del Estado Miranda de fecha 13 de marzo de 2008, cursante en el folio 5 al folio 7, se señala el nombre del ciudadano OSWALDO FEBRES GUEVARA. Ahora bien, por cuanto existe discrepancia respecto al nombre del de cujus, en virtud que en unas aparece identificado como OSWALDO FEBRES GUEVAR y en .....

/En el día de hoy 05/08/2009 se homologo el presente CONVENIMIENTO DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por la ciudadana YANETH GUERRA, en su carácter de Defensora Pública Novena (09°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos ELVIS EDUARDO MORATINOS y FRANCIS VICTORIA ROSALES MARTÍNEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 13.338.389 y Nº V- 14.548.754 respectivamente, a favor de su hijo el niño de auto.-

/En el día de hoy 05/08/2009 se homologo el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentado por el ciudadano RAMON ALEJANDRO LISCANO, en su carácter de Fiscal Nonagésimo Sexto (96°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos ALEXANDER ANTONIO RUIZ ACASME y LAURA CAROLINA CHIPAMO MARRERO, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 12.001.185 y Nº V- 12.258.206 respectivamente, a favor de sus hijos los niños de autos.