/ Se emitió pronunciamiento en cuanto a las pruebas del accionante.-

Se declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, al haber transcurrido más de 5 años desde la fecha en que se protocolizó el documento cuya nulidad se pretende (15-2-1996) y la fecha en que se citó al demandado (7-8-2006). Ante la declaratoria de prescripción no se pasa al análisis de las restantes defensas. Se condena en costas a la parte actora. Se ordena la notificación de las partes.

Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos John Tonny Pastran León e Irene Carolina Pereira Osorio, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-14.666.400 y V-14.318.484, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha Veinticuatro (24) de Septiembre de dos mil cinco (2005), ante el Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio N144, que reposa en los Libros allí llevados en el folio 144; por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil venezolano.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos ENRIQUE JOSE LOPEZ ZAMBRANO y JENNIFER MARIA ANGARITA CORNIEL antes identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio de fecha 8 de abril de 2005 por ante la Primera Autoridad del Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda del acta de matrimonio folio Nº 65, tomo Nº 3, año 2004 y habilitado para el año 2005, número 56. Queda disuelta la comunidad conyugal.

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, FERNANDO JOSE HERRERA NEGRIN y OMAIRA JOSEFINA ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. 6.028.756 y 4.252.222, respectivamente.-.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante el Juzgado Cuarto de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nro. 39, de fecha 06 de abril de 1979.- TERCERO: Líbrese sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, asimismo.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: PEDRO LEON GARCIA DOMADOR Y LIGIA DEL CARMEN MORENO IBARRA, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha en fecha 8 de Abril de 1995, por ante la Jefatura del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Estado Miranda

Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Leonardo Leonidas Trujillo Oliveros y Gladis Maria Cordero de Trujillo, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad números V-1.984.740 y V-2.906.325, y en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Quince (15) de Enero de Mil Novecientos Setenta y Uno (1971), por ante la Primera autoridad Civil de la parroquia Antemano, Departamento Libertador del Distrito Federal (Hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el Nº 5

Este Tribunal observa: Establece el artículo 1428 del Código Civil lo siguiente: ... "Artículo 1.428.- El reconocimiento o inspección ocular puede promoverse como prueba en juicio para hacer constar las circunstancias o el estado de los lugares o de las cosas que no se pueda o no sea fácil acreditar de otra manera sin extenderse a apreciaciones que necesiten conocimientos periciales"... De la norma antes transcrita, se desprende que la actuación del juez en una Inspección Ocular, se limita en cuanto a las apreciaciones que este pueda realizar, a simple vista y/o por medio de apreciación de sus sentidos (olfato, gusto, vista, tacto y oído), siendo el caso que para dejar constancia de la data de las construcciones, si no le resulta imposible, le es difícil apreciar con certeza el estado de vetustez de las construcciones antes señaladas, con la simple utilización de sus sentidos, pues para ello necesitaría de conocimientos técnicos o periciales propios de una experticia técnica, que.....

. En este estado el Tribunal Vigésimo (20°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133, Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Así mismo de hace entrega en este acto de las pruebas aportadas en la Audiencia Preliminar. Se ordena el cierre y archivo del expediente

Este Tribunal Unipersonal No. XII de Protección del Niño y del Adolescente, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad a lo establecido en el Art. 937 del Código de Procedimiento Civil a DECLARAR UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS al adolescente, de quince (15) años de edad, hijo del de cujus OMAR JESÚS VARGAS PEÑA, titular de la cédula de identidad No. V-11.030.748, quien falleció en fecha 08 de marzo de 2009, dejando a salvo los derechos de terceros